메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김현준 (은평성모병원) 박경훈 (은평성모병원) 김도현 (은평성모병원) 유민환 (은평성모병원) 서정은 (은평성모병원) 김주석 (은평성모병원) 이강석 (은평성모병원)
저널정보
대한인터벤션영상기술학회 대한인터벤션영상기술학회지 대한인터벤션영상기술학회지 제26권 제1호(통권 제39호)
발행연도
2023.4
수록면
195 - 202 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적:
PICC 카테터를 고정 할 때 사용되는 고전적인 봉합고정방식과 변형된 봉합고정방식의 인장강도와 소요시간을 분석하여 각 봉합고정방식의 유용성을 확인해보고자 한다.
대상 및 방법:
본 연구는 PICC 카테터를 돼지피부에 고전적인 봉합고정방식과 변형된 봉합고정방식을 한 뒤 실이 끊어질 때까지의 인장강도를 측정하였다. 그리고 시술의 2명의 각 봉합고정방식 별 소요시간을 측정하였다.
결과:
Nylon 3.0을 사용하여 실험 하였을 때 인장강도는 고전적인 봉합고정방식은 4.559 ㎏/㎣ [2.44], 변형된 봉합고정방식은 3.96 ㎏/㎣ [0.95]으로 유의한 차이가 없었다.(p=0.240) 그러나 Nylon 4.0으로 사용한 경우에는 고전적인 봉합고정방식이 2.658 ㎏/㎣ [1.12], 변형된 봉합고정방식은 2.103 ㎏/㎣ [0.37]으로 유의한 차이가 있었다.(p=0.016) 각 봉합고정방식 별 소요시간은 고전적 봉합방식은 평균 46초, 변형된 봉합고정방식은 25초로 유의한 차이가 있었다.(p<0.001)
결론:
PICC 카테터를 고정 할 때 변형된 봉합고정방식은 고전적인 봉합고정방식과 인장강도의 유의미한 차이가 없었으며 고정하는데 소요되는 시간이 적어 환자나 시술자에게 도움이 되리라 사료된다.

목차

Ⅰ. 서론(Introduction)
Ⅱ. 대상 및 방법(Materials and methods)
Ⅲ. 결과(Results)
Ⅳ. 고찰(Discussion)
Ⅴ. 결론(Conclusion)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0