인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
지난 4년 트럼프 행정부의 외교정책 기조는 ‘비자유주의적 민족주의(illiberal nationalism)’로 요약할 수 있다. 이를 떠받친 세 개의 기둥은 (1) 미국 우선주의, (2) 다자주의 경시, (3) 민주적 가치 배제라고 할 수 있다. 트럼프 대통령은 2차 세계대전 이후부터 그의 취임 전까지 자유주의적 국제질서가 미국의 ‘희생’ 위에서 가능했다고 보고 중대한 전환을 시도했다. 특히 중국에 대한 정책 변경에 집중했다. 트럼프 행정부는 2019년 중국과의 ‘무역전쟁’을 본격화하는 과정에서 글로벌 가치사슬에서 중국을 배제하고 미·중 간 상호의존에서 탈피하는 탈동조화(decoupling)를 추진했다. 그러나 기존 소비재 중심의 교역이나 투자를 중단하기 보다는 첨단기술 분야를 중심으로 미국과 동맹국 및 우방국 간의 연대를 도모하는 쪽으로 정책을 명확히 했다면 미 행정부가 동맹국과 우방국의 지지를 비교적 쉽게 이끌어낼 수 있었을 것이다. 그리고 트럼프의 다자협력 경시는 일방주의로 이어졌고 동맹국 및 우방국의 ‘소외’를 불러왔다. 트럼프의 대북한 하향식(top down) 접근법은 일견 합리적인 선택이었으나, 사전에 디테일에 관한 협상 없이 미·북 정상이 만났기에 협상 결렬에 따른 뒷수습이 불가능했다. 무엇보다 트럼프 대통령은 북한의 위협이 지속되고 있음에도 불구하고 주한미군 감축을 검토하고 있었던 것으로 보인다. 트럼프 대통령이 재선되어 단계별로 주한미군이 감축되다보면 한･미동맹과 북한의 비핵화가 교환될 수 있었을 것이고, 결국 북한의 비핵화를 검증하기도 전에 한·미동맹은 주한미군 대부분이 철수한 상징적 동맹으로 남게 되었을 것이다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 국문초록
- Ⅰ. 머리말
- Ⅱ. 트럼프 행정부의 외교정책 기조 평가
- Ⅲ. 트럼프 행정부의 아시아 전략 평가
- Ⅳ. 트럼프 행정부의 한반도 정책 평가
- Ⅴ. 맺음말
- Abstracts of Essays
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-300-001707263
