메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정하영 (서울대학교) 박영목 (서울대학교)
저널정보
한국디자인학회 Archives of Design Research Archives of Design Research Vol.36 No.3 (Wn.147)
발행연도
2023.8
수록면
341 - 355 (15page)
DOI
10.15187/adr.2023.08.36.3.341

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
연구배경 본 연구는 디자인 콘셉트 형성 과정을 디자인 추론으로 이해하는 관점을 바탕으로, 논증이론 및 인지심리학 분야에서 발달한 오류 연구에 대한 분석 과정을 거쳐, 디자이너의 추론 전략과 그에 수반되는 다양한 오류의 양상들을 규명하고 그 판별 가능성을 탐색하는 것을 목적으로 한다.
연구방법 디자이너의 사고발화 사례를 토대로 회고적 프로토콜 분석하였다. 먼저 디자인 추론에 대한 국내외 선행 연구를 고찰하여 디자인 콘셉트 형성 프로세스별 디자인 활동요소에 관한 코딩체계를 도출하였다. 다음으로, 논증이론 분야의 오류 유형 목록으로부터 디자인 추론 특성을 고려하여 1차 추출한 후, 다시 RSA 논증 평가모형에 따라 세분화한 분류도식을 통해 디자인 추론과 오류를 정성적·정량적으로 분석하였다.
연구결과 본 논문에서는 디자이너 스스로 오류를 탐지하고 추론 과정을 검토할 수 있는 준거틀을 구축하고, 디자인 현장에 적용하여 다양한 오류의 양태들을 경험적으로 파악하였다. 연구 결과에 따르면 디자이너들은 디자인 콘셉트 형성 과정에서 선호하는 접근 방식에 따라 서로 다른 추론 전략을 구사하며 자신의 추론에 대한 피드백을 수행하였다. 추론 전략의 차이가 오류 유형별 발생 비중의 차이에도 유의미하게 작용한다는 것 또한 확인하였다. 추론 오류 분류도식에 따라 디자인 추론상의 오류를 식별할 수 있었으며, 이는 이러한 개념적 준거틀이 피드백 과정을 체계적으로 운영하는 데 활용될 수 있음을 시사한다.
결론 디자인 추론상의 오류를 체계적으로 식별하고 분석할 수 있는 준거틀을 정립하였고, 디자인 현장에서의 실효성을 탐색적으로 확인하였다.

목차

Abstract
1. 연구의 배경 및 목적
2. 문헌 고찰
3. 연구 방법
4. 사고발화 프로토콜 분석 결과
5. 결론 및 제언
References
초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0