지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한철학회 철학연구 철학연구 제167집
- 발행연도
- 2023.8
- 수록면
- 27 - 57 (31page)
- DOI
- 10.20293/jokps.2023.167.27
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문을 통해 나는, 인식론적인 구조적 실재론에서 존재론적인 구조적 실재론으로까지 구조적 실재론의 입장을 강화시키려는 래디먼의 입장을 비판적으로 검토해보고자 한다. 내가 생각할 때 구조적 실재론을 존재론적 차원까지 강화시키는 시도는 철학적으로 정당화될 수 없으며, 인식론적 차원의 구조적 실재론은 그 자체로 충분히 강력한 실재론으로 남을 수 있다. 이에 대해 인식론적인 구조적 실재론은 구성적 경험론과 사실상 별 차이가 없는것 아닌가 하는 반론이 제기될 수 있고, 실제로 반 프라센은 2006년에 발표된 그의 논문에서 경험주의의 입장에서도 구조적 실재론이 말하는 ‘구조’의 개념을 포섭할 수 있음을 보이려 했다. 하지만 구조적 실재론을 포섭하려는 이와 같은 구성적 경험론의 시도는 다음과 같은 두 가지 이유에서 실패할 수 밖에 없다. 첫째, 구성적 경험론은 여전히 ‘기적을 거부하는 논증(No Miracle Argument)’의 요구를 회피할 수 없는 반면 구조적 실재론은 그렇지 않다. 둘째, 과학사적 사례 연구에 의하면, 인식론적인 구조적 실재론은 기초적인 과학의 발전에 있어 핵심적인 요소로 기능하는 반면 구성적 경험론은 그러한 기능을 하지 못한다. 따라서 인식론적인 구조적 실재론은 반실재론적 입장에 위치한 구성적 경험론과는 분명하게 구분되며, 이는 구성적 경험론에 비해 상대적인 우월성을 지니는 형이상학적 연구 프로그램이라 할 수 있다.
목차
논문개요
Ⅰ. 여는 말: 구조적 실재론의 두 기원
Ⅱ. 과학이론의램지문장화와그귀결: 사소한가사소하지않은가?
Ⅲ. 인식론적인 실재론에서 존재론적인 실재론으로? 래디먼･프렌치의 입장에 대한 비판
Ⅳ. 인식론적인 구조적 실재론(ESR)은 구성적 경험론(CE)으로 포섭되는가?
Ⅴ. 맺는 말: 구조적 실재론의 인식론적 함축
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
시각적 은유의 효과 검증 : 체화된 인지의 관점에서
정겨운
,
한광희
한국HCI학회 학술대회
2016
.01
인지시스템의 발전 : 정보처리와 체화된 인지 시스템의 전망
조광수
,
이호현
,
황중식
외 2명
정보과학회지
2012
.12
“[M]ine own gain'd knowledge” : 자기지식과 불확실성의 문제-이아고를 중심으로
박두현
Shakespeare Review
2006
.03
국어 공감각 표현의 인지 언어학적 연구
김중현
담화와인지
2001
.12
현대 평신도 영성의 모델로서 살레시오 영성의 재발견: 한국 천주교회 내 살레시오 영성의 소개와 확산을 위한 제언
김선필
가톨릭청소년교육사목연구
2023
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-010-001986703