인공지능(AI)은 시를 쓸 수 있는가 ― 인공지능 시대에 시-쓰기에 대한 몇 가지 물음

고봉준

doi:10.31313/LC.2023.09.89.7

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 고봉준 (경희대학교)

저널정보: 한국비평문학회 비평문학 비평문학 제89호

발행연도: 2023.9

수록면: 7 - 26 (20page)

DOI: 10.31313/LC.2023.09.89.7

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 ‘인공지능(AI)은 시를 쓸 수 있는가’라는 문제의식에서 출발한다. 2022년 오픈AI사(社)가 GPT 3.5 기반의 챗GPT 베타 버전을 공개한 이후 ‘인공지능’은 인문학 분야의 화두가 되었다. 특히 챗GPT가 대화형 생성인공지능이라는 점에서, 그것이 인간의 언어와 동일한 ‘언어’를 통해 정보를 습득하고 커뮤니케이션을 수행한다는 점에서 곧바로 문학과의 연관성이 논란의 중심이 되었다. 이러한 논란은 챗GPT가 쓴 시집이 출판되고 시인과 챗GPT의 협업이 소개되면서 한층 확산되었다. 이러한 현상에 대해 인공지능은 결코 인간과 동일한 감정을 느낄 수가 없기 때문에 ‘감정/감성’에 기초한 예술작품을 창작할 수 없다는 부정적인 입장과 미학적 수준에서 차이는 있을지언정 이미 인공지능이 예술 작품을 창작할 수 있다는 것은 기정사실이 되었다는 입장 등이 날카롭게 대립되고 있다. 특히 이러한 논의는 시 분야에서 집중적으로 전개되고 있다.
이 글은 최근 인공지능과 문학의 관계에 대한 논의를 주도하고 있는 권보연과 김언을 중심으로 현재 인공지능이 시 창작에 제기하고 있는 문제점과 그것에 대한 시인, 비평가의 반응을 살폈다. 권보연은 인공지능이 하는 것은 ‘창작’이 아니라 ‘생성’이고, 따라서 ‘쓰다’보다는 ‘짓다’라는 술어가 더 적합하다고 주장한다. 이런 관점에서 그는 ‘과정’의 언어와 ‘결과’의 언어가 구분되어야 한다고 지적한다. 한편 김언은 ‘저자’의 존재를 강조하면서 ‘주인 있음을 지향하는 말’와 ‘주인 없음을 지향하는 말’을 구분한다. 그는 이때의 ‘저자’가 물리적인 차원에서의 ‘필자’와 달리 개성의 주체이며, 시에서 이것은 ‘나의’라는 수식어에 정당성을 부여하는 장치라고 주장한다. 인공지능의 언어에는 그것이 결여되어 있으므로 그것을 ‘시’로 간주하기 어렵다는 것이다. 이 글에서는 이들 외에도 다양한 논자들의 주장을 소개하고 그것들이 지닌 문제를 지적함으로써 ‘인공지능은 시를 쓸 수 있는가’라는 질문에 대해 대답하고자 했다.

This text originates from the question of “Can artificial intelligence(AI) write poetry?” Since OpenAI unveiled the beta version of ChatGPT based on the GPT-3.5 architecture in 2022, the topic of ‘artificial intelligence’ has gained attention in the realm of humanities. Particularly, due to Chat-GPT being an interactive generative AI, the immediate connection between AI and literature emerged as it acquires information and communicates through the same ‘language’ as humans. This controversy intensified when a collection of poems authored by ChatGPT was published and collaborations between poets and ChatGPT were introduced. Regarding this phenomenon, there are conflicting viewpoints. Some argue that AI cannot create art based on ‘emotion(sentiment)’ since it cannot experience emotions identical to humans. On the other side, it is already established that AI can create artistic works, although there may be differences in aesthetic quality. These discussions are particularly concentrated in the field of poetry.
This text revolves around the central figures of the recent discourse on the relationship between artificial intelligence and literature, Kwon Bo-Yeon and Kim Eon, highlighting the issues AI raises in poetry creation and the responses from poets and critics. Kwon Bo-Yeon contends that what AI does is ‘generation’ not ‘creation’, suggesting that the term ‘construct’ is more suitable than ‘write’. From this perspective, he emphasizes the distinction between ‘the language of process’ and ‘the language of outcome’. Meanwhile, Kim Eon emphasizes the presence of the ‘author’ and distinguishes between ‘speech that advocates presence’ and ‘speech that advocates absence’. In this context, the ‘author’ is not just a physical entity like a ‘writer’, but a subjective agent of individuality. He argues that in poetry, this device grants legitimacy to the qualifier ‘mine’. Since AI lacks this aspect in its language, it is challenging to consider it as ‘poetry’. Throughout this text, various arguments from different scholars are introduced, pointing out the problems they carry, in an effort to address the question, ‘Can artificial intelligence(AI) write poetry?’

#인공지능 #챗GPT #튜링 테스트 #심층학습(deep learning) #과정의 언어 #결과의 언어 #저자 #예술가 #Artificial Intelligence #ChatGPT #The Turing Test #Deep Learning #The language of process #The language of outcome #Author #Artist

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

고봉준

소속기관 경희대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 5%

논문수 1 이용수 1,155

이 논문과 함께 이용한 논문

2020년대 초반 인공지능(AI) 문학 창작의 현재성 고찰-장편소설 『지금부터의 세계』와 시집 『시를 쓰는 이유』를 중심으로-

오태호 우리문학연구 2023 .07

인공지능 시인, AI 비평가, 특이점의 문학

김지윤 청색종이 2022 .12

결과 너머 문학기계로서의 AI : 생성언어비평의 대상에 관하여

권보연 다문화콘텐츠연구 2023 .12

4차 산업 혁명 시대에서 인공지능(AI)의 작품 창작에 관한 연구 -예술인들의 인식을 중심으로-

강민석 , 주종우 디지털콘텐츠학회논문지 2020 .01

인공지능 시대, 한국 현대시 연구의 과제와 전망 — 생성형 인공지능 챗GPT를 중심으로

허준행 한국시학연구 2023 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088053618

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)