메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김면기 (경찰대학) 김면기 (경찰대학)
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제35권 제1호
발행연도
2023.3
수록면
205 - 237 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
오늘날 클라우드(cloud) 시스템의 활용도가 높아지면서, 수사과정에서도 클라우드압수수색은 중요한 증거수집 수단이 되고 있다. 그러나 아직까지 우리 법제도는 이러한 변화를 충분히 뒷받침하지 못하고 있는 것으로 보인다. 2010년대 이후 디지털 증거에 대한 논의가 활발해지고 있지만, 대부분 수사기관이 압수한 ‘특정 기기’에 저장된 증거의 수집과 관련되어 있다. 최근 클라우드에 대한 압수수색과 관련된 판례들이선고되고 있지만, 제한적인 쟁점들만 다루고 있어 논의가 필요한 부분이 많다. 우리나라에서의 클라우드 압수수색은 대부분 피의자로터 압수한 기기를 통해 이루어진다. 이러한 특징은 복잡한 쟁점을 수반한다. 피의자가 ‘소지’한 기기로부터의 압수라는 성질과 피의자가 아닌 원격지 ISP가 관리하는 소위 ‘제3자 보관정보’의 압수라는 성질이 중첩되기 때문이다. 수사기관이 피압수자가 소지한 전자기기를 압수하는경우 세밀한 압수수색을 진행하기에는 적절하지 않은데, 제3자 보관정보인 클라우드압수수색에도 이러한 요인이 똑같이 적용되는 셈이다. 이로 인해 균형잡힌 법리를 찾기가 상당히 어렵다. 현대사회에서 클라우드 압수수색의 중요성은 전 세계적으로 공통된 현상으로 보인다. 미국에서는 이미 2000년대 후반부터 클라우드 압수수색에 대한 논의가 활발히 진행되어왔으며, 기존의 축적된 압수수색 법리가 클라우드 환경에 따라 새롭게 적용되는 모습이 나타난다. 이를 고려하면, 외국에서의 논의를 구체적으로 살펴보고 우리나라에서의 논의의 공백에 참고할 필요가 있다. 본 연구에서는 클라우드 압수수색에 대한 한국과 미국의 주요 판례 및 실무례를 살펴보고 시사점을 도출한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0