(연구배경 및 목적) 과거의 디자인이 제품의 경쟁력을 강화하는 산업적 수단으로 활용되었다면 공공디자인은 개인의 삶의 질 향상과 공동체 회복, 공공적 가치를 창출하는 역할로서 국내 디자인 정책 기조의 변화를 가져왔다. 그러나 공공기관이 공공시설물이라는 유형적 대상에 대해 디자인하는 행위와 결과물이라는 현행 규정의 정의는 일반적으로 통용되는 공공디자인과는 다소 차이를 보인다. 이는 근본적인 방향이나 본질적인 문제에 접근하기보다는 단기간 내에 가시적 효과를 얻기 쉬운 프로젝트에만 집중하게 하는 결과를 초래하고 있다. 따라서 본 연구는 공공디자인 개념 확장을 위한 방향성과 가치 유형을 제시하는 것을 목적으로 한다. (연구방법) 문헌 연구를 통해 공공디자인의 출현 배경과 현행 법률에서 정의된 개념을 살펴보았다. 다음으로 현행 규정에서 정의하고 있는 공공디자인 개념의 한계점을 고찰하고, 공공디자인의 전개 과정에서 나타나는 변화 양상을 토대로 개념 확장의 방향성을 제시하였다. 마지막으로 공공디자인 특성과 키워드를 분석하여 가치지향의 공공디자인 특성을 도출하고, 공공디자인의 가치 유형과 핵심 논점을 제시하였다. (결과) 현재의 공적 영역과 사적 영역의 이분법적 틀로 규명된 결과론적 관점의 공공디자인 개념은 공공디자인이 다루어야 하는 가치와 의미 차원의 범주를 반영하지 못하는 한계점 확인하였다. 법률상의 공공디자인 개념의 구성요소를 토대로 참여와 교류를 통한 주체와 객체의 관계 재정립, 비물리적 영역으로 대상과 범주의 확대, 커뮤니티를 통해 보완되고 완성되는 프로세스의 연장, 공공성과 심미성의 균형적 역할 측면으로 확장의 방향성을 제시하였다. 또한 생성론적 관점에서 공공디자인 개념을 확장하기 위해 가치지향의 공공디자인 특성을 살펴보고 결과적으로 38개의 항목을 도출하였다. 공공디자인 확장 방향성에 기반하여 도출된 항목을 유형화함으로써 최종적으로 수단적 가치, 관계적 가치, 제도적 가치, 본질적 가치의 네 가지 측면으로 공공디자인의 가치 유형을 분류하였다. (결론) 공공디자인은 유형적 대상물을 조형적으로 실체화하거나 문제를 해결하는 수단을 넘어 가치지향과 관계 중심으로 접근하여 사회 안에 존재하는 다양한 가치와 요구를 조율하고 조정하는 개념으로 확장되어야 하는 시점에 있다. 이에 본 연구에서 제시한 공공디자인 개념의 확장을 위한 방향성과 가치 유형은 공공디자인의 정체성 확립과 가치체계 정립을 위한 기초를 마련하는 실천적 의의를 갖는다.
(Research Background and Purpose) While design in the past was used as an industrial means to strengthen product competitiveness, public design brought about a change in domestic design policy as it plays a role in improving the quality of life for individuals, restoring communities, and creating public values. However, the definition of the current regulation, which refers to the act and result of designing a tangible object of public facilities by a public institution, is somewhat different from the generally accepted public design. This leads to the result of focusing only on projects that are easy to obtain visible effects in a short period of time rather than approaching fundamental directions or essential issues. Therefore, the purpose of this study is to suggest the direction and value types for expanding the concept of public design. (Research Methodology) Through literature research, the background of the emergence of public design and the concept defined in the current law were examined. Next, the limitations of the public design concept defined in the current regulations were considered, and the direction of concept expansion was presented based on the changing aspects in the development process of public design. Lastly, by analyzing public design characteristics and keywords, value-oriented public design characteristics were derived, and value types and key issues of public design were presented. (Results) The concept of public design from the consequential perspective, identified as the current dichotomous framework of public and private realms, has confirmed its limitations in not reflecting the categories of value and meaning that public design should deal with. Reestablishment of the relationship between subject and object through participation and exchange based on the components of the legal public design concept, expansion of the subject and category to the non-physical realm, extension of the process supplemented and completed through the community, balanced role of publicity and aesthetics The direction of expansion was presented to the side. In addition, in order to expand the concept of public design from a generative perspective, the characteristics of value-oriented public design were examined and 38 items were derived. By categorizing the items derived based on the expansion direction of public design, the value types of public design were classified into four aspects: instrumental value, relational value, institutional value, and intrinsic value. (Conclusion) Public design is at a point where it should be expanded to a concept that coordinates and adjusts various values and demands that exist in society by approaching value-oriented and relationship-oriented beyond a means of formatively materializing tangible objects or solving problems. Therefore, the direction and value types for the expansion of the public design concept presented in this study have practical significance in preparing the foundation for establishing the identity of public design and the establishment of a value system.