인공지능 기술 신화로서 의인화 비판 : 챗봇 '이루다' 사례 연구

김현준; 이광석

doi:10.20879/ct.2023.19.4.109

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김현준 (차의과학대) 이광석 (서울과학기술대)

저널정보: 한국언론학회 커뮤니케이션 이론 커뮤니케이션 이론 제19권 제4호 (2023년 겨울호)

발행연도: 2023.12

수록면: 109 - 157 (49page)

DOI: 10.20879/ct.2023.19.4.109

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 인공지능(AI) 의인화가 오늘날 인공지능 기술신화의 강력한 구성 요소이자 기제라고 보고, 기술신화의 생성과 재생산 방식을 드러내는 사례로서 ‘챗봇 이루다’ 사태를 구성주의적 관점에서 비판적으로 분석한다. 이 글은 이루다 사례 분석을 통해, 우리 사회에 팽배한 인공지능에 대한 의인화 담론이 대체로 그것의 기술공학과 기술문화의 이중적 측면을 분리시킴으로써 AI의 기술중립론과 기술물신을 재생산하고 강화하는 경향이 있음을 살핀다. 다만 AI 의인화는 단지 개발사나 특정 행위자의 전략적 의도만으로 환원될 수 없고, 기술을 둘러싼 논쟁 과정 속에서 여러 행위자(소)들이 상호 얽힌 사회적 구성의 효과임을 살핀다. 오늘날 지능 정보화 기술의 논리는 ‘인간다운 인공지능’ 신화와의 관계 속에서 독립적이고 자율적인 인공 사물의 외양을 띠게 됐다. 구체적으로, 이루다 챗봇 기술은 AI 기술 자체, 개발사, 정부 규제기관, 사회(익명의 이용자)의 하이브리드(혼종) 네트워크에 의해 공동 구성됨에도 불구하고, ‘인간다운 인공지능’(의인화) 논리에 의해 그 관계적 측면이 은폐됨으로써 역설적으로 인공지능 기술신화를 완성하거나 확대하는 데 기여한다. 따라서 이 글은 인공지능이 지닌 사회적으로 다층적 관계의 문제 지점이 좁은 의미의 기술 결함과 그것의 해소 문제로 축소되는 현실을 기술신화로 독해해내고 이 수사학을 비판하고자 한다. 이를 위해, 이 글은 ‘이루다’ 사건에서 기술결정론을 강화하기 위해 동원되었던 인공지능의 의인화 과정, 즉 페르소나(1차 의인화), 성적 대상화(2차 의인화), 어린아이론(3차 의인화)를 거쳐, 최종적으로 개인정보보호위원회의 이루다 사건 정책 개입에 이르기까지 단계별로 의인화 과정을 심층 분석한다.

This study considers AI anthropomorphism as a powerful component and mechanism of today’s AI technomyth. This paper critically analyzes the chatbot Iruda as a case from a constructivist perspective that reveals the ways in which this technological myth has been created and reproduced. Through the critical analysis of the Iruda case, this study observes that the anthropomorphism of AI tends to reproduce and reinforce the techno-neutralism and tech-fetishism of AI by separating the dual aspects of its technological engineering and technological culture. However, the anthropomorphisation of AI cannot be reduced to the strategic intentions of developers or specific actors, but, is a network effect that involves multiple actors (or actants) within the social debate. Today, the logic of intelligent information technology has taken on the appearance of independent and autonomous artificial objects in close relation to the myth of ‘human-like AI’. Specifically, the chatbot technology used in Iruda, despite being co-constituted by a hybrid network of AI, the technology itself, developers, government regulators, and society (anonymous AI users), paradoxically contributes to the techno-myth of AI sublime by concealing its relational aspects through the logic of “human-like AI” (anthropomorphism). This study intends to refute the replacement in which the problematic nature of the socially multilayered entanglement of AI is reduced to the problem of solving technological defects or flaws in a narrow sense. For doing that, this study critically explores the anthropomorphic processes of AI that are mobilized to reinforce technological determinism: persona (the first anthropomorphism), sexual objectification (the second anthropomorphism), childlike-ness (the third anthropomorphism), and finally the Personal Information Protection Commissioner’s policy intervention into the case of Iruda.

#인간다운 인공지능 #챗봇 #의인화 #기술중립론 #기술신화 #구성주의 #하이브리드 #행위자-연결망 이론 #Human-like AI #chatbot #anthropomorphism #techno-neutralism #technological myth #constructivism #hybrid #ANT

1. 서론
2. 이론적고찰: 사회문화적 기술코드로서의인화의구성
3. 구성주의 방법론으로서 ANT: 기술-사회, 물질-담론 하이브리드로서 인공지능과기술신화분석틀
4. ‘이루다네트워크’의 국면별분석
5. 나오면서: 의인화와인공지능 중립론의기술신화를넘어서
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김현준

소속기관 차의과학대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 사회과학 > 신문방송학

논문수 4 이용수 1,571

이광석

소속기관 서울과학기술대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학

논문수 1 이용수 929

이 논문과 함께 이용한 논문

인간을 말하는 義犬설화 : 그 분류와 해석

최래옥 한국학(구 정신문화연구) 1983 .04

변성혁 , 조창환 한국광고홍보학보 2020 .04

록펠러 센터의 공공조각 〈프로메테우스〉와 〈아틀라스〉에 담긴 뉴 프런티어 신화

서연주 서양미술사학회논문집 2023 .08

인공지능 챗봇의 의인화가 챗봇과의 준사회적 상호작용에 미치는 영향 : 인지된 유사성과 사회적 현존감의 매개효과

최지혜 , 노기영 한국광고홍보학보 2022 .10

이루다 논란이 남긴 교훈과 숙제

전창배 관훈저널 2021 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088506963

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)