관계성 범죄의 개념 및 유형과 면담 시 착안 사항에 관한 논의

Q: 이 논문에서 정의한 관계성 범죄란 무엇인가?

관계성 범죄는 사람 사이에 정서적, 신체적 교류로 형성된 신뢰나 애정 또는 기대가 어긋나 발생한 갈등이 원인이 되어, 이를 복구하거나 종식시키는 과정에서 서로 맺은 관계의 구조적 특성을 기반으로 이용하여 행하는 범죄를 의미한다.

Q: 관계성 범죄의 발달 과정을 설명하는 모델은 무엇인가?

연구 결과, 관계성 범죄는 Knapp's Relationship Model에 착안하여 범죄의 발달에 초점을 맞춘 '관계성 범죄의 4단계 발달모델(FDMRC)'로 설명된다. 이 모델은 관계 형성기, 관계 발전기, 갈등 형성기, 범죄 발생기의 네 단계로 구성되며, 특히 '관계의 구조적인 특성'이 자리 잡히는 시점과 '의도된 단계'를 제시하여 범죄학적 관점에서 독창적이다.

김주만

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김주만 (서울 강서경찰서)

저널정보: 중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제25집 제4호(통권 제90호)

발행연도: 2023.12

수록면: 113 - 146 (34page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

관계성 범죄는 상호 맺은 관계의 특성에 기반하므로, 가해자는 피해자에 대해 이미 많은 정보를 축적하고 있는 경우가 많다. 가해자가 피해자에 대한 정보를 많이 알수록 피해자는 가해자의 침해 행위로부터 자신을 보호하기가 더욱 힘들어진다. 문제는 당사자들 모두 자신이 처한 현재 상황이 관계성 범죄에 해당하는지조차 명확하게 인지하지 못한다는 것이다. 일방적인 혹은 서로 간에 갈등이나 불만을 해소하는 과정에서 경험하는 불미스러운 일 정도로만 받아들이는 경향이 있다. 큰 위험을 인지했을 때는 이미 피해가 상당히 누적되어 있는 경우가 많다. 뒤늦게 수사가 진행되더라도 피해자가 이미 겪은 육체적 · 정신적 피해는 회복하기 힘들다.
그것이 우리가 관계성 범죄를 명확하게 알아야 하는 이유이다. 어떤 상황에서 관계성 범죄의 시작을 의심해야 하며, 어떤 특징이 있고, 경계해야 할 것은 무엇인지등을 점검하기 위해서는 우선 관계성 범죄가 무엇인지를 명확하게 알아야 가능하기 때문이다. 따라서 이 논문에서는 가정폭력이나 스토킹 등이 아닌 ‘관계성 범죄’ 그 자체로서의 개념을 우선 정의하였다. 나아가 Knapp’s Relationship Model과 실무에서의 경험적 사실을 기반으로 ‘관계성 범죄의 4단계 발달모델, (FDMRC)’을 제시하였다. 각 단계별 해설을 통해 ‘FDMRC’의 구체적인 내용을 알도록 하였고 관계성 범죄의 개념을 정의하는 만큼, 그 유형과 특징도 구분하였다.
현장에서 수사하는 실무자들에 대한 조언도 빼놓지 않았다. 관계성 범죄의 가해자들은 자신도 피해자라는 왜곡된 인식에 빠져 있는 경우가 많다. 문제는 기계적인 조사와 처벌만 받게 되면 이런 잘못된 인식이 개선되지 않고 재범 현상이 계속될 가능성이 높다는 점이다. 잘못된 인식을 개선할 수 있는 골든타임은 조사의 시작점인 면담단계에 있다고 본다. 면담을 통해 가해자가 이성적인 판단과 객관적인 사고를 할 수 있도록 ‘자기개방(self-disclosuer)’을 끌어내야 한다. 그 방편으로 틀구성 면담과 SUE 테크닉 및 라포를 병행할 것을 추천하였으며, 관계성 범죄에 대한 정책적 제언도 함께 제시하였다.

Relational crimes are based on the characteristics of mutual relationships, so the perpetrator often accumulates a lot of information about the victim. The more information the perpetrator knows about the victim, the more difficult it becomes for the victim to protect himself from the perpetrator"s infringement. The problem is that neither of the parties is even clearly aware of whether the current situation they are in constitutes a relationship crime. There is a tendency to accept only the unpleasant things experienced in the process of resolving one-sided or mutual conflicts or complaints. When a large risk is recognized, the damage is often already considerably accumulated. Even if the investigation is conducted belatedly, it is difficult to recover from the physical and mental damage that the victim has already suffered.
That is why we need to be clear about relational crime. This is because it is possible to first clearly know what a relational crime is in order to check the start of a relational crime in a situation, what characteristics it has, and what to be wary of. Therefore, in this paper, the concept of ‘relational crime" itself, not domestic violence or stalking, was first defined. Furthermore, based on Knapp"s relationship model and empirical facts in practice, a "four-step developmental model of relational crime, (FDMRC)" was presented. Through the commentary of each step, the specific contents of FDMRC were made known, and as the concept of relational crime was defined, the types and characteristics were also distinguished.
I also gave advice to working-level officials investigating in the field. The perpetrators of relational crimes are often mired in a distorted perception that they are also victims. The problem is that if only mechanical investigation and punishment are received, this misperception will not improve and the recidivism phenomenon is likely to continue. Golden time, which can improve misperception, is considered to be in the interview stage, the starting point of the investigation. Through interviews, ‘self-disclosure’ should be drawn so that perpetrators can make rational judgments and objective thinking. As a means, it was recommended to combine framework-building interviews, SUE techniques, rapport, and policy suggestions for relational crimes were also presented.

#관계성 범죄 #관계성 범죄의 4단계 발달모델 #관계성 범죄의 유형과 특징 #수사 면담 #relational crime #a four-step developmental model of relational crime #types and characteristics of relational crimes #investigative interview

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089265701

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)