인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
일반적으로 도시교통의 특성은 통행목적, 통행의 시공간적 분포, 수단선택 등에 의해 파악되어져 왔으며, 이를 토대로 도시공간구조 등과 연계시키는 등 다양한 연구가 수행되어 왔다. 최근에는 미시적 관점에서 통행행태를 보다 심도있게 이해하기 위해 활동시간(체류시간)에 대한 관심도 커지고 있는 상황이며 이를 통행자 개인별 통행특성과 연계시켜 분석하는 시도도 많은 것으로 파악된다. 그러나 활동시간을 지역단위로 집계하여 공간구조의 특성을 살펴본 연구는 거의 없는 실정이다. 이에 본 연구에서는 통행목적별 활동시간을 수도권 내 지역별로 집계하여 몇 가지 관점에서 그 특성을 살펴보았다. 이를 위해 2006년도 가구통행실태조사 자료 중 개별 통행 자료를 활용하여 업무, 출근, 여가, 쇼핑 통행을 중심으로 지역별 활동시간을 산출하고 지역간 순위 분포의 비교 및 상위 10% 지역 집중도, 통행수단에 따른 차이점 등을 분석하였다. 통행목적별로는 예상한 바와 같이 출근, 업무통행의 지역별 활동시간 순위분포가 유사한 것으로 나타났으나, 쇼핑통행의 경우는 타 통행목적과는 다소 상이한 분포패턴을 지니고 있는 것으로 파악되었다. 서울시 25개 자치구에 있어서의 업무?여가 통행의 분포 유사성을 살펴보면 강남구 내의 유사성이 가장 크면서 활동시간 규모도 가장 커 매우 유의하게 업무?여가의 토지활용이 주요지역을 중심으로 이루어지고 있는 것을 확인하였다. 승용차와 대중교통으로 구분하여 통행수단 간 활동시간 상위 10% 집단의 활동시간 비중을 살펴본 결과 모든 통행목적에서, 그리고 서울, 경기, 인천 모두에서 대중교통이 승용차에 비해 그 집중도가 큰 것으로 도출되었다. 특히, 업무통행의 경우 승용차 대비 대중교통의 상위집단 활동시간 비중 차이가 타 통행목적에 비해 가장 큰 것으로 도출되어 업무통행 목적지를 중심으로 대중교통체계 개선이 필요함을 암시하였다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
