인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
최근의 기술혁신으로 자동화(automation)는 21세기의 주된 추세로 진행 중이다. 그러나 흥미롭게도 로봇 자동화 수준의 국가별 차이는 상당하다. 가령 왜 한국은 다른 국가와 비교하여 로봇자동화 수준이 높은 것인가? 본 논문은 국가별 로봇 자동화 수준의 차이를 국가별 노동시장의 차이, 특히 노동시장 이중화의 수준 차이를 통해 설명하고자 한다. 본 논문이 주목하고자 하는 현실은 19세기의 러다이트 운동(the Luddites)과 같이 혁신적 기술의 적용을 반대하는 노동의 저항이 아니라 최근 혁신적 기술을 작업장에 적용하는 것에 대하여 찬성하는 노조(labor unions)가 상당히 존재한다는 사실이다. 왜 어떤 노동조합(labor union)은 자신의 일자리를 잠재적으로 위협할 수 있는 자동화에 찬성하는가? 본 연구는 자동화에 관한 기업과 노동조합 간의 연합 관계를 20세기 후반부터 선진국에서 진행되어 온 노동시장의 이중화(dualism)에 주목하여 설명을 제시하였다. 구체적으로 본 논문은 높은 고용보호수준과 배제적인 노동조합을 가진 국가는 자동화 도입이 높게 나타난다는 가설을 2015년에서 2020년 사이의 OECD 국가의 데이터를 대상으로 시계열 횡단면 분석을 통해 경험적으로 살펴보았다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089391564
