지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본고의 목적은 1593년 명일 교섭의 초기 전개 및 해당 시기의 조선의 대명 교섭을 검토해보는 것에 있다. 일본군이 한성부에서 철수한 뒤, 히데요시는 명의 사과와 “강화”를 요구하였으며 조선을 대상으로는 “신종”을 요구하였다. 반면 명 조정에서는 히데요시의 책봉을 추진하고자 했다.
명일 교섭을 반대한 조선은 난처한 처지에 놓였다. 그러나 조선은 일본과는 화친할 수 없다는 기조를 분명히 하며 요해처 방어 위주 및 히데요시의 책봉을 추진하는 경략 송응창과의 협상에 적극적으로 임하고자 하였다.
조선의 가장 큰 무기는 조명 조정 간의 신뢰 관계였다. 조선은 사대 외교를 통해 명 조정의 신뢰를 얻고 있었다. 양국 간의 신뢰 관계는 조선이 명 경략 송응창 혹은 명 조정과 교섭할 수 있는 밑거름이 되었으며, 일정 부분 송응창의 양보를 이끌어내기도 하였다. 이와 같은 임진왜란기 조선의 대외 교섭 능력은 보다 적극적으로 해석될 필요가 있다고 판단된다.
명일 교섭을 반대한 조선은 난처한 처지에 놓였다. 그러나 조선은 일본과는 화친할 수 없다는 기조를 분명히 하며 요해처 방어 위주 및 히데요시의 책봉을 추진하는 경략 송응창과의 협상에 적극적으로 임하고자 하였다.
조선의 가장 큰 무기는 조명 조정 간의 신뢰 관계였다. 조선은 사대 외교를 통해 명 조정의 신뢰를 얻고 있었다. 양국 간의 신뢰 관계는 조선이 명 경략 송응창 혹은 명 조정과 교섭할 수 있는 밑거름이 되었으며, 일정 부분 송응창의 양보를 이끌어내기도 하였다. 이와 같은 임진왜란기 조선의 대외 교섭 능력은 보다 적극적으로 해석될 필요가 있다고 판단된다.
목차
요약
1. 머리말
2. 명일 교섭의 초기 전개와 명,일 교섭방침의 대비
3. 조선의 대일본 강경 교섭 방침과 송응창의 전수戰守 방침의 대립
4. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089676660