인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국교육공학회 교육공학연구 교육공학연구 제39권 제4호
- 발행연도
- 2023.12
- 수록면
- 1,337 - 1,368 (32page)
- DOI
- http://dx.doi.org/10.17232/KSET.39.4.1337
이용수
초록· 키워드
이 연구의 목적은 텍스트 마이닝 분야에서 키워드 추출 작업을 사람이 했을 때와 ChatGPT를 활용했을 때의 결과가 얼마나 유사한지 비교하는 것이다. 이를 위해 짧은 길이의 텍스트 데이터에서 키워드를 추출하는 경우를 비교했다. 분석 대상이 된 데이터는 선행연구를 통해 확보한 수동방법 키워드 추출 작업이 완료된 교육대학원 AI융합교육전공 442개 교과목명 데이터이다. 이 데이터에는 해당 분야 전문가 3명이 각 교과목명에서 최대 3개까지의 키워드를 추출한 결과가 포함되었다. ChatGPT 활용법의 경우, ChatGPT API를 활용하여 GPT-3.5 모델과 GPT-4.0 모델로 442개 교과목명에서 최대 3개까지 키워드를 추출했다. 수동방식, GPT-3.5, GPT-4.0, 이 세 방법 간의 유사도를 자카드 계수(Jaccard Coefficient)로 비교하였으며, 0.50 이상일 때 유사한 것으로 간주하였다. 삼자 간 비교 결과, GPT-3.5와 GPT-4.0 사이는 약 0.69, 수동방식과 GPT-3.5 사이는 약 0.50, 수동방식과 GPT-4.0 사이는 약 0.48의 유사도를 보였다. 수동방식과 ChatGPT 방식 간의 키워드 추출 결과에서 발견된 여러 특징들을 보고하였다. 이 연구의 의의로는, 짧은 한국어 텍스트에서 키워드를 추출할 때 ChatGPT 방식이 아직 인간 수동방식을 대체할 수 있다고 보기엔 어렵지만, 충분한 가능성을 확인할 수 있었다는 것에 있다.
#텍스트 마이닝
#키워드 추출
#ChatGPT
#인공지능
#자연어처리
#AI융합교육전공
#text mining
#keyword extraction
#ChatGPT
#artificial intelligence
#natural language processing
#AI convergence education
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
