메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
허팔린 (대구가톨릭대학교 안경광학과) 추병선 (대구가톨릭대학교)
저널정보
대한시과학회 대한시과학회지 대한시과학회지 제25권 제4호
발행연도
2023.12
수록면
421 - 426 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 동공간 거리를 측정하는 다양한 방법의 차이점과 신뢰성을 평가하는 것이다. 방법: 대상자는 양안시 이상이 없는 캄보디아 성인 50명(22.66±1.27세)이었다. 원거리/근거리 IPD는 각막반사동공측정기, PD 눈금자 및 인점찍기 방법을 사용하여 측정하고 주시거리 PD 계산식을 활용하여 계산했다. 각방법을 이용하여 양안의 동공간 거리를 각각 3회 측정하여 평균값을 기록하였다. 결과: 각막반사식 동공계의 원거리 평균값은 63.08±3.42mm, 주시거리 PD 계산식의 평균값은 62.97±3.41 mm, PD 눈금자의 평균값은 63.72±3.17mm, 인점찍기 방법의 평균값은 63.89±3.15mm이었습니다. 근용 각막반사식 동공계의 평균값은 59.85±3.23mm, 주시거리 PD 계산식의 평균값은 59.95±3.23mm, PD 자의 평균값은 59.72±3.29 mm, 인점찍기 방법의 평균값은 59.47±3.23mm였다. 원거리와 근거리에서의 다양한 방법을 비교한 결과 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다(p<0.001). 결론: 각각의 방법 간의 비교 분석에서 각막반사식 동공거리계 방법이 가장 정확한 방법이라 생각하지만 인점찍기 방법, 안경자 Viktorin 방법 그리고 주시거리 PD 계산식 방법 등의 평균값과 큰 차이가 없는 만큼 어느 방법을 사용하더라도 임상적으로 크게 영향을 미칠 정도는 아니라고 본다. 따라서 각각의 방법은 서로 호환 가능하리라고 본다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0