메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이두연 (충북대학교)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제117집
발행연도
2024.7
수록면
165 - 183 (19page)
DOI
10.20433/jnkpa.2024.07.165

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 칸트의 거짓말 논의에서 특수한 경우의 거짓말은 예외적으로 허용될 수 있다고 주장한 코스가드의 해석을 검토하는 데 목적이 있다. 이를 위해 본 논문에서는 칸트의 저술에 등장하는 거짓말 관련 논의를 종합적으로 분석하고, 그 결과에 기초하여 코스가드의 해석에 문제가 있음을 확인하였다. 검토 결과 칸트는 어떠한 예외도 허용하지 않고 도덕적 가치를 상실한 이들에게도 거짓말을 해서는 안 된다는 도덕법칙의 필연성을 보이고자 함과 동시에 진실을 말함으로써 도덕법칙을 준수하는 것이 왜 인간의 존엄성을 지키는 행동인지를 보이고자 했다. 하지만 코스가드는 실제 가치가 갈등하는 상황에서 칸트가 제시한 거짓말 금지의 규범이 절대적이지 않을 수 있다고 보고 반직관적 관점을 해결하고자 하였는데 이러한 그의 입장은 칸트의 논의에 기초해보았을 때 칸트의 입장과 부합하지 않는 것이다. 코스가드는 정언명법을 인간성의 정식에 적용하였을 때는 거짓말이 허용 불가능하지만 보편법칙의 정식에 적용하면 예외적으로 허용 가능하다는 다른 답을 도출하고 있는데, 바로 이 지점이 그의 해석이 지닌 문제점이라고 할 수 있다. 따라서 본 논문에서는 이와 같은 문제의 지적과 함께 칸트의 거짓말 논의가 유효한 원리임을 증명하고 절대적 법칙의 경직성을 다소나마 해소할 수 있는 방안으로 정언명법의 범위 내에서 할 수 있는 진실성 있는 발언을 통해 상황을 벗어나는 방법을 제안하였다.

목차

한글요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 칸트의 거짓말 논의의 특징
Ⅲ. 코스가드의 칸트 해석에 대한 비판
Ⅳ. 칸트의 거짓말 논의의 의의
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090289735