메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤성혜 (가톨릭대학교)
저널정보
가톨릭대학교(성심교정) 인간학연구소 인간연구 인간연구 제53호
발행연도
2024.8
수록면
41 - 79 (39page)
DOI
10.21738/JHS.2024.8.53.41

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구의 목적은 인간 배아(이하 배아)의 ‘비인격화’의 이론적 근거가 되는 주관적 인격론의 문제점을 검토함으로써 배아의 지위를 바로 세우고자 하는 데 있다. 이를 위해 사회가 인격을 인식하기 위해 사용하는 두 가지 경쟁적 구성, 즉 실존적 인격론과 상관적 인격론이라는 구분 틀을 원용하여 각각의 그 특성을 비교해 보았다. 이 중 특히 후자의 개념은 모든 인간 존중의 근원으로서 본래의 인격의 의미를 해체하고 필요에 따라 그 정의와 기준을 임의로 재설정, 변경하는 일종의 조건부 인격론이다. 그리고 이와 대비되는 성 토마스 아퀴나스(St. Thomas Aquinas)의 존재론적 인격론과 교황 성 요한 바오로 2세(St. Pope John Paul II)의 육화된 인격론을 탐구한다. 이러한 그리스도교적 인격론의 관점에 기초하여 배아의 인격성을 부정하는 상관적 주장들에 대하여 반론을 제기한다. 이들의 인격에 관한 진리에 비춰보면 상관적 인격론에서는 결함이 발견되며 수정 시 즉각적인 인격화를 이룬 배아는 존재론적 인격으로서 생명권을 갖는다. 그러므로 이 연구가 배아를 포함한 미약한 생명 돌봄에 도움을 줄 수 있기를 바란다.

목차

I. 서론
II. 상관적 인격론 vs 실존적 인격론
III. 육화된 존재론적 인격론에 비춰본 배아의 지위
IV. 결론
참고문헌
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090662547