고이해득실상황에서 나타나는 거짓말의 단서로서 얼굴 표정 분석: 정서적 얼굴 표정과 미소의 표정을 중심으로

Q: 이 논문에서 정의한 정서표현규칙이란 무엇인가?

정서표현규칙은 특정 상황에서 얼굴 표정을 통해 정서를 어떻게 표현할지 안내하는 사회적 규범이다. 이는 내면의 정서를 그대로 나타내기보다 해당 문화의 사회적 규범에 따라 인위적으로 조절하여 표현하는 방식을 지칭한다. 문화적으로 학습되고 전승되며, 정서의 강도를 과장하거나 축소하고, 무표정하거나 다른 정서로 대체하는 등의 형태로 나타난다.

Q: 한국 문화에서 정서적 얼굴 표정 분석을 통한 거짓말 탐지가 어려운 이유는 무엇인가?

연구 결과, 한국 문화에서는 집단의 조화를 중시하는 정서표현규칙에 따라 부정 정서를 억제하고 미소나 웃음과 같은 긍정 정서로 대체하는 '제한'의 방법이 자주 사용된다. 이러한 문화적 특성으로 인해 내면에 각성된 실제 정서와 표현되는 얼굴 표정 사이에 불일치가 발생하여 거짓말 탐지가 어렵다.

김대중; 박지혜

doi:10.47020/JLC.2024.08.28.3.36

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김대중 (동아대학교) 박지혜 (동아대학교)

저널정보: 부산울산경남언론학회 지역과 커뮤니케이션 지역과 커뮤니케이션 제28권 제3호

발행연도: 2024.8

수록면: 36 - 66 (31page)

DOI: 10.47020/JLC.2024.08.28.3.36

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

본 연구는 정서적 얼굴 표정에 의한 거짓말 탐지 가능성을 고이해득실상황으로 설계된 모의절도 실험을 통해 살펴보고자 했다. 특히 본 연구에서는 정서표현규칙이 작동되는 심문이라는 특수한 대인커뮤니케이션에서 나타나는 다양한 형태의 미소가 거짓말의 단서가 되는지를 주목했다. 실
험에는 전체 120명이 참여했고 최종 분석에는 118명의 자료가 활용되었다. 실험은 정해진 시나리오에 따라 진행되었다. 실험참여자에게는 할당된 조건에 따라 20만원을 절취하거나 혹은 절취하지 않을 수 있는 기회가 제공된다. 이어서 현금 절취 행위에 대한 면대면 심문을 받게 되는데, 실험참여자는 현금 절취 여부에 관계없이 현금을 훔치지 않았다고 진술하게 된다. 따라서 현금을 절취했으면 거짓을, 절취하지 않았으면 진실을 진술하게 된다. 얼굴 표정 코딩을 위해 심문이 진행되는 동안 실험참여자의 얼굴은 녹화되었다. 실험참여자의 얼굴표정은 보편적 정서인 기쁨, 놀람, 슬픔, 분노, 공포, 혐오, 경멸을 대상으로 정서적 얼굴변화부호체계를 사용해 코딩되었다. 이중 기쁨의 얼굴표정은 즐거운 미소, 꾸민 미소, 유쾌한 미소, 억제된 미소로 세분화되어 코딩되었다. 주요 연구 결과는 다음과 같이 나타났다. 먼저 정서적 얼굴 표정은 기쁨이 다른 정서보다 높게 나타났다. 둘째, 성별에 따른 미소의 차이가 나타났는데, 남자들은 즐거운 미소를 여자들은 유쾌한 미소를 보이는 경향이 나타났다. 마지막으로 진실성에 따른 차이는 여자 집단 내에서 유쾌한 미소와 억제된 미소에서만 나타났는데, 거짓을 말할 때 다른 미소에 비해 유쾌한 미소와 억제된 미소의 비중이 높게 나타났다. 이러한 연구결과를 종합하면, 정서적 얼굴 표정 분석을 통한 거짓말 탐지는 어려움이 있으며, 특히 각 문화마다 고유하게 존재하는 정서표현규칙의 작동이 거짓말 탐지의 장애 요인이 된다고 볼 수 있다.

The study aimed to investigate the possibility of detecting lies through emotional facial expressions in a simulated theft scenario. Specifically, the study focused on various forms of smiles observed in interpersonal communication, particularly within the context of face-to-face interviews related to cash theft. A total of 120 people participated in the experiment, but data from 118 participants (51 male, 67 female) were used in the final analysis. The experiment was conducted according to a predetermined scenario. Participants were given the opportunity to steal or not steal 200,000 Korean won. Subsequently, they underwent face-to-face questioning about their involvement in the theft, regardless of whether they actually stole the money. Participants were instructed to state whether they stole the money (lie) or did not steal it (truth). Facial expressions were recorded during the interviews for emotion coding. The study coded facial expressions related to universal emotions such as joy, surprise, sadness, anger, fear, disgust, and contempt. Specifically, joyful expressions were further categorized into Duchenne smile, posed smile, controlled smile, amusement smile. The findings are summarized as follows. First, the facial expressions of joy showed more frequently compared to other emotional facial expressions. Second, gender differences in smiles were found, with males displaying more Duchenne smile and females showing more amusement smile. Last, differences by veracity were found only within the female group, where a higher proportion of amusement and controlled smiles were present when telling lies compared to other smiles. Taken together, these research findings suggest that detecting deception through emotional facial expression analysis is challenging, particularly due to the operation of emotional display rules that exist within each culture, which can hinder accurate deception detection.

#거짓말 #정서 #정서표현규칙 #얼굴 표정 #미소 #고이해득실상황 #Deception #emotional display rules #facial expression #high-stakes paradigm

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090654885

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)