인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 10%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
피인용 0
초록·키워드
Objectives: COVID-19 vaccines have been pivotal in the pandemic response. This study examined the decision-making processes and influencing factors among vaccinated and unvaccinated individuals. Methods: Focus group interviews were conducted in February and April 2023 with 21 participants aged 40–64 years, including 17 vaccinated and 4 unvaccinated individuals. Thematic analysis was used to analyze the interviews. Results: Vaccinated individuals were categorized as ‘proactive adopters,’ ‘conforming vaccinators,’ and ‘inconvenience avoiders.’ Unvaccinated individuals were classified as ‘safety-concerned rejectors,’ ‘conforming rejectors,’ and ‘control resisters.’ Proactive adopters followed recommendations or independently chose to vaccinate, while inconvenience avoiders considered the consequences of not being vaccinated. Safety-concerned rejectors and control resisters were driven by concerns over vaccine safety and resistance to external pressures. Family influence significantly impacted both conforming vaccinators and rejectors. Conclusion: To enhance vaccine uptake during a pandemic, it is crucial to understand the diverse contexts and factors influencing vaccination decisions, particularly among those who are ambivalent or hesitant.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
