EU Taxonomy와 한국형 녹색분류체계의 비교법적 고찰

오덕교; 이다원; 윤승영

doi:10.24886/BLR.2024.09.38.3.373

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 오덕교 (한국ESG기준원) 이다원 (숙명여자대학교) 윤승영 (한국외국어대학교)

저널정보: 한국기업법학회 기업법연구 企業法硏究第38卷第3號 (通卷第98號)

발행연도: 2024.9

수록면: 373 - 421 (49page)

DOI: 10.24886/BLR.2024.09.38.3.373

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국형 녹색분류체계는 2021년 12월에 최초로 제정되었는데, 총 69개 경제활동을 정의하였으며, 64개 녹색 경제활동과 5개 전환 경제활동으로 구성되어 있었다. 2022년 12월 환경부는 원자력발전에 대한 경제활동을 추가한 한국형 녹색분류체계 개정을 발표하였다. 총 74개 경제활동을 정의하고 있으며, 67개 녹색 경제활동과 7개 전환 경제활동으로 구성되었다. 2022년 12월 금융위와 환경부는 녹색채권가이드라인을 개정하면서 녹색채권 가이드라인을 따르는 한국형 녹색채권은 한국형 녹색분류체계 적합 프로젝트에만 투자하도록 하였다.
EU도 2022년 7월에 녹색분류체계의 개정을 발표하였다. 녹색분류체계법률(Taxonomy Regulation; 이하 EU Taxonomy)은 그대로 두고, 일부 경제활동을 추가하는 보완 기후위임법률(Complimentary Climate Delegated Act; 이하 보완 기후위임법)을 제정하는 방식으로 개정하였다. 대표적으로 원자력발전 및 화석연료발전에 대한 내용을 추가하였는데, 이는 우크라이나 사태로 인하여 유럽 내에서 에너지 부족 문제가 발생하면서 원자력발전 및 화력발전의 필요성이 크게 대두되었기 때문으로 분석된다. EU Taxonomy는 위임법률을 통해 6대 친환경 목표별 구체화된 기술심사기준을 제시하고 있는데, 먼저 기후변화 완화와 기후변화 적응에 대한 기술심사기준에 대한 위임법률(Climate Delegated Act; 이하 기후위임법)이 2021년 6월 제정되어, 2022년 1월부터 시행되고 있다. 이후 분류체계 관련 공시에 대한 위임법률(Disclosures Delegated Act)이 2021년 7월에 제정되어, 2022년 1월부터 시행되고 있다. 마지막으로 나머지 친환경 목표별 구체화된 기술심사기준에 대한 위임법률(Environmental Delegated Act)이 2023년 6월에 제정되어, 2024년 1월 부터 시행되고 있다.
2018년 지속가능한 기업 생태계 조성을 위한 EU의 ESG 입법계획 발표 이후에 지난한 과정을 거쳐서 최근 EU는 Taxonomy 제정 및 CSRD를 제안하는 등 친환경 경제활동에 대한 구체적인 판별기준을 마련하며 관련 규제체계 정립을 일차적으로 완료하였다. 특히 EU Taxonomy는 국제기준이나 규범 및 원칙 등을 적극적으로 반영하며 글로벌 기준으로 역할을 하고 있기 때문에 한국형 녹색분류체계 수립에도 실질적으로 많은 영향을 준 것으로 평가된다. 이러한 관점에서 EU Taxonomy와 한국형 녹색분류체계를 면밀히 비교 · 분석하여 한국형 녹색분류체계가 효과적으로 운영 및 관리되기 위한 몇 가지 정책적 시사점을 도출하였다.
첫째, 현재 한국형 녹색분류체계에서 제외되어 있는 알루미늄 제조 경제활동에 대한 인정, 배제, 보호 기준 마련에 대하여 적극적인 검토가 필요하다. 둘째, 국립환경과학원에서 개발 및 관리하는 최적가용기법 내 오염물질의 허용 기준을 업종별로 적용하는 방안을 검토해야 한다. 셋째, 인정기준의 엄밀성과 관련하여 해외 분류체계와의 호환성을 점검할 필요가 있다. 넷째, 향후 기업의 경제활동에 대한 한국형 녹색분류체계 적합성 공시가 필요하다는 전제하에, 기업들의 공시 부담을 완화할 수 있는 방안을 마련해야 한다. 다섯째, 활동기준, 인정기준, 배제기준, 보호기준 충족에 대한 제3자 검증이 필요하다. 여섯째, 따라서 지배구조 관점에서 지속가능성 공시와 관련한 이사 및 경영진의 역할과 책임, 그리고 지속가능성 정보의 검증 및 객관적 지표를 통한 정량화 등의 쟁점은 추가적인 입법 시에 고려되어야 한다.

The Korean Taxonomy was first enacted in December 2021, defining a total of 69 economic activities, comprising 64 green economic activities and 5 transitional economic activities. In December 2022, the Ministry of Environment announced the revision of the Korean Taxonomy, which added the economic activity of nuclear power generation. A total of 74 economic activities were defined, comprising 67 green economic activities and 7 transitional economic activities. In December 2022, the Financial Services Commission and the Ministry of Environment revised the Green Bond Guidelines to ensure that Korean green bonds that follow the Green Bond Guidelines only invest in projects that comply with the Korean Taxonomy.
The EU also announced a revision of the Green Taxonomy in July 2022. The revision was made by leaving the Taxonomy Regulation intact and enacting the Complimentary Climate Delegated Act, which adds some economic activities. In particular, nuclear power generation and fossil fuel power generation were added, which is analyzed as the need for nuclear power generation and fossil fuel power generation has been greatly increased due to the energy shortage in Europe due to the crisis in Ukraine. The EU Taxonomy provides specific technical assessment criteria for each of the six environmental goals through delegated acts: first, the Climate Delegated Act on technical assessment criteria for climate change mitigation and climate change adaptation was enacted in June 2021 and has been in force since January 2022. The Disclosures Delegated Act on disclosures related to the taxonomy was enacted in July 2021 and will come into force in January 2022. Finally, the Environmental Delegated Act was enacted in June 2023 to establish specific technical review criteria for each of the remaining environmental targets, and has been in effect since January 2024.
After the announcement of the EU"s ESG legislative plan to create a sustainable corporate ecosystem in 2018, the EU has recently completed the first phase of establishing the relevant regulatory system by establishing specific criteria for eco-friendly economic activities, such as establishing a Taxonomy and proposing CSRD. In particular, the EU Taxonomy has actively reflected international standards, norms, and principles and serves as a global standard, so it is evaluated that it has substantially influenced the establishment of the Korean Taxonomy. From this perspective, this paper closely compares and analyzes the EU Taxonomy and the Korean Taxonomy and draws several policy implications for the effective operation and management of the the Korean Taxonomy.
First, it is necessary to actively review the criteria for recognition, exclusion, and protection of aluminum manufacturing economic activities that are currently excluded from the Korean Taxonomy. Second, the acceptance criteria for pollutants in the BAT Method developed and managed by the National Institute of Environmental Science should be reviewed for each industry. Third, it is necessary to check the compatibility with global Taxonomy regarding the strictness of the recognition criteria. Fourth, under the premise that companies will be required to disclose their compliance with the Korean Taxonomy for their economic activities in the future, measures should be taken to ease the disclosure burden on companies. Fifth, third-party verification of the fulfillment of the activity criteria, recognition criteria, exclusion criteria, and protection criteria is necessary. Sixth, from a corporate governance perspective, issues such as the roles and responsibilities of directors and management regarding sustainability disclosure, as well as the verification and quantification of sustainability information through objective indicators, should be considered in further legislation.

#한국형 녹색분류체계 #EU 텍소노미 #녹색채권 #녹색금융 #후변화 대응(UN SDGs) #깨끗한 에너지(UN SDGs) #물과 위생(UN SDGs) #Korean Taxonomy #EU Taxonomy #Green Bonds #Green Finance #ESG #Climate Action(UN SDGs) #Affordable and Clean Energy(UN SDGs) #Clean Water and Sanitation(UN SDGs)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

국내 채권시장에 녹색프리미엄이 존재하는가?: 채권시장 유통자료를 이용한 실증분석

김학겸 , 안희준 한국증권학회지 2022 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-090931364

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)