인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
The paper seeks to reinforce the standard view of an independent category for Korean adjectives. Korean adjectives share many properties with verbs, including the use of the same conjugation for tense and honorific, and the requirement to occur in a relative clause to modify a noun. These similarities have led some to treat adjectives as stative verbs or unaccusative verbs. The paper challenges the treatment of Korean adjectives as stative verbs, by exemplifying the contrasts of the compatibility with the present tense morpheme –nun/n, distinctive relativizers –nun and -(u)n, the ability to function as the complement of ~ko sipta ‘want to’, and the ability to assign the accusative case to the second argument. Furthermore, the paper refutes the treatment of Korean adjectives as unaccusative verbs, and illustrates the contrasts between Korean unaccusative verbs and adjectives. Unaccusative verbs cannot combine with –eci despite transitive verbs can. On the other hand, Korean adjectives can be combined with –eci and form A–eci construction to create inchoatives.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091115248
