메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임경규 (Chosun University)
저널정보
한국동서비교문학학회 동서비교문학저널 동서비교문학저널 제69호
발행연도
2024.9
수록면
287 - 309 (23page)
DOI
10.29324/jewcl.2024.9.69.287

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper explores the ethical potential of perpetrator testimony in Joshua Oppenheimer’s documentary The Act of Killing. On September 30, 1965, Indonesia’s Suharto mobilized the illegal paramilitary group to massacre over a million members of the Communist Party. These illegal paramilitary leaders, far from being punished, continue to wield significant influence at the center of power with the government’s open support. Oppenheimer’s camera gazes precisely at these paramilitary members. Oppenheimer provides them with a stage to proudly showcase their memories of the massacre while suggesting turning their experiences into a film. The Act of Killing candidly captures the perpetrator testimony and the reenactment of the acts of killing, while excluding the voice of the victims thoroughly from the screen. However, as the perpetrators’ testimonies, reenactments, filming process, and interviews accumulate, the perpetrators’ narratives internally disintegrate. This paper analyzes this self-deconstruction process of the perpetrator narrative through Brecht’s “alienation effect” and Derrida’s poetics of witnessing.

목차

ABSTRACT
I. 서론
II. 피해자, 가해자, 그리고 증언
III. 소외효과와 자기 인식의 가능성
IV. 학살, 글로벌 자본주의 그리고 악의 평범성
V. 가해자 증언과 사유의 가능성
Works Cited

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091053752