메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박신제 (고려대학교) 김윤재 (고려대학교) 김진원 (조선대학교) 김태순 (한국수력원자력) 정재윤 (한국수력원자력)
저널정보
한국압력기기공학회 한국압력기기공학회 논문집 한국압력기기공학회 논문집 제20권 제2호
발행연도
2024.12
수록면
115 - 121 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, the influencing factors of the four simplified elastic-plastic analysis methods (ASME B&PV Code Sec. III NB, ASME Code Cases N-779, N-904 and JSME EPD Code Case) for thermal fatigue loading were investigated via FE analysis of a simulated specimen. As expected, the ASME B&PV Code Sec. III NB method is the most conservative, because it applies the same K<sub>e</sub>-factor to both primary and secondary stresses. The JSME EPD Code Case predicts a fatigue life 1 to 2 times longer than the ASME Code Sec. III method, depending on the restraint condition. The Code Case N-904 predicts a fatigue life 1 to 5 times longer. Finally, the Code Case N-779 provides the greatest reduction in conservatism, with a predicted fatigue life 3 to 7 times longer than the ASME Code Sec. III method.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 피로 수명 계산 방법
3. 유한 요소 해석 절차
4. 해석 결과
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0