인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 5%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
피인용 0
초록·키워드
본 연구는 20세기 전반기 철학으로서 현상학이 20세기 후반이후 지금까지 질적 연구방법론으로서 현상학으로 변용되는 과정에서 주도적인 역할을 담당했던 판 마넨(M. van Manen) 의 질적 연구방법론인 현상학의 원리와 발전과정을 탐구하고자 한다. 먼저 판 마넨의 질적 연구방법론으로서 현상학의 특성과 변화를 살펴본다. 또한 2017년과 2018년에 판 마넨과 경험과학자 페일리(J. Paley), 스미스(J. A. Smith)가 현상학적 방법론을 두고 벌인 논쟁 그리고 철학자 자하비(D. Zahavi)가 판 마넨의 현상학적 방법론에 대해 가한 비판을 철학적으로 의미있는 논점을 중심으로 검토하면서 전체적으로 세 가지 주요 쟁점 - 현상학적 탐구의 대상, 현상학적 탐구방법으로서 판단중지와 환원의 여부와 방식, 철학으로서 현상학과 연구방법으로서 현상학의 관계 -을 찾고 그에 대한 논평과 향후 연구방법론과 관련된 과업을 밝혔다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092110907
