지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국중어중문학회 중어중문학 中語中文學 第98輯
- 발행연도
- 2024.12
- 수록면
- 179 - 205 (27page)
- DOI
- 10.46612/kjcll.2024.12.98.179
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
V了O了는 주로 하나의 구문으로 접근하여 통사적, 의미적, 화용적 특징을 논의하였지만, V了O, VO了는 조사 了1, 了2에 대한 의미 기능을 규명하는 데 그치고, 이를 독립적인 구문으로 보는 경우는 극히 드물었다.
본 논문은 역사적 사실에 근거해 V了O, VO了, V了O了를 각각 별개의 독립된 구문으로 인식하고, 담화화용 층위에서 각 구문에 포함된 了1, 了2, 了1+了2의 담화화용 기능을 분석한 후, 각 기능에 따라 세 구문이 담화 맥락에서 어떠한 차이를 보이는지 살펴보았다. 주요 내용은 다음과 같다.
了는 南宋이후 서로 다른 담화 환경에서 지속적인 분화와 전이 과정을 겪으면서 了1은 선시성 표지, 了2는 신정보화 표지, 了1+了2는 주관 대량을 가진 명제의 신정보화 표지로서 각각 고유한 담화화용 기능을 가지게 되었다. 이러한 기능적 차이는 V了O, VO了, V了O了세 구문이 담화 맥락에서 구현되는 담화화용적 특징에도 영향을 미친다. 먼저, V了O는 시상 범주에 속하는 구문으로, 선행 사건에 대한 화자의 일방적 진술만 있을 뿐, 청자의 입장을 고려하는 상호주관성이 결여되어 있다. 대조적으로 VO了, V了O了두 구문은 인식 범주에 속하는 구문으로 둘 다 청자의 입장을 고려하는 상호주관성이 중요한 발화 기제이다. 단, 이 두 구문이 나타내는 상호주관성의 유형은 각각 다르다. 전자는 청자에게 정보를 이해시키는 데 발화 목적을 두는 담화형 상호주관성으로, 그 주관성이 비교적 약한 편이다. 반면에 후자는 화자가 명제에 주관적인 양적 평가를 진행해서 발화 내용에 대해 청자가 모종의 반응을 하도록 유도하는 데 발화 목적을 두는 반응형 상호주관성이므로 강한 주관성을 가지고 있다.
본 논문은 역사적 사실에 근거해 V了O, VO了, V了O了를 각각 별개의 독립된 구문으로 인식하고, 담화화용 층위에서 각 구문에 포함된 了1, 了2, 了1+了2의 담화화용 기능을 분석한 후, 각 기능에 따라 세 구문이 담화 맥락에서 어떠한 차이를 보이는지 살펴보았다. 주요 내용은 다음과 같다.
了는 南宋이후 서로 다른 담화 환경에서 지속적인 분화와 전이 과정을 겪으면서 了1은 선시성 표지, 了2는 신정보화 표지, 了1+了2는 주관 대량을 가진 명제의 신정보화 표지로서 각각 고유한 담화화용 기능을 가지게 되었다. 이러한 기능적 차이는 V了O, VO了, V了O了세 구문이 담화 맥락에서 구현되는 담화화용적 특징에도 영향을 미친다. 먼저, V了O는 시상 범주에 속하는 구문으로, 선행 사건에 대한 화자의 일방적 진술만 있을 뿐, 청자의 입장을 고려하는 상호주관성이 결여되어 있다. 대조적으로 VO了, V了O了두 구문은 인식 범주에 속하는 구문으로 둘 다 청자의 입장을 고려하는 상호주관성이 중요한 발화 기제이다. 단, 이 두 구문이 나타내는 상호주관성의 유형은 각각 다르다. 전자는 청자에게 정보를 이해시키는 데 발화 목적을 두는 담화형 상호주관성으로, 그 주관성이 비교적 약한 편이다. 반면에 후자는 화자가 명제에 주관적인 양적 평가를 진행해서 발화 내용에 대해 청자가 모종의 반응을 하도록 유도하는 데 발화 목적을 두는 반응형 상호주관성이므로 강한 주관성을 가지고 있다.
목차
1. 서론
2. 유형별 담화화용 기능 논의
3. 유형별 담화화용적 특징 비교
4. 결론
參考文獻
국문초록
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
标记“了”的认知解析考察
중국학논총
2017 .01
-
‘別+V+了+O’ 구문과 ‘別+V+O+了’ 구문의 오류 분석 및 교육 방안 연구
중국어문학논집
2016 .08
-
완료상표지 ‘-었-’과 ‘了’의 문법의미
중국언어연구
2020 .01
-
현대중국어 ‘V+C t’ 구조의 지속 의미 연구
중국어문학논집
2015 .10
-
현대중국어 ‘太+A(了)’ 형식의 통사적 분포 및 ‘了’의 생략 제약 고찰
중국언어연구
2024 .06
-
한국인을 위한 ‘了’의 교학문법 설계
중국언어연구
2021 .01
-
韩国学生使用“了”的偏误原因分析
중국어교육과연구
2016 .06
-
중학교 『생활 중국어』의 ‘了’ 분석과 교육상의 제언
중국언어연구
2023 .04
-
‘V上’ 구문의 중의(歧義) 현상에 대한 고찰
중국어문학논집
2022 .12
-
한국인 학습자의 중간언어 분석을 통한 중국어 조사 ‘了’의 교육 순서 연구
중국문학
2015 .01
-
“V+过1+了2”的语用分析
중국학논총
2021 .09
-
미래상황 임박 표지 ‘快要……了’와 ‘就要……了’의 비교 연구
중국어문학논집
2020 .06
-
"动词+了1+时量词+名词+了2" 문형에 관한 소고 ―중국어와 영어 대조를 통하여
중국학논총
2024 .03
-
語境視角下構式的意義研究 - 以“A都A了”與“A也A了”為例
한중언어문화연구
2020 .01
-
문말조사 ‘了’의 행위양태의미 연구
동아인문학
2020 .12
-
한국인 학습자의 사용실태에 기반한 중국어 조사 ‘了’의 교육 순서 연구
한국중국어교육학회 학술대회
2015 .04
-
조선어 선어말어미 ‘-았/었-’과 한어 조사 ‘了’의 비교
중국조선어문
2018 .01
-
否定副词“没(有)”与“了”的共现研究
중어중문학
2020 .06
-
“來N了”구문의 정보구조와 N의 제약
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2016 .04
-
경험상 표지 ‘過’와 문미 조사 ‘了₂’의 완료 용법 대조분석
중국어문학논집
2015 .04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092093723