메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
류건건 한낙현 (경남대학교)
저널정보
한국무역학회 무역학회지 貿易學會誌 第49卷 第6號
발행연도
2024.12
수록면
205 - 224 (20page)
DOI
10.22659/KTRA.2024.49.6.205

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 조지아·영국 BIT에 포함된 MFN 조항에 의해 청구인이 이 BIT에서 규정되어 있는 것(ICSID)과 다른 중재판정부(SCC)을 선택하는 것이 인정되는지 여부에 초점을 두고 있다. 조지아·영국 BIT의 최혜국대우조항의 문구는 해당 조항을 이 조약의 분쟁해결조항에 적용하는 것을 인정하고 있다. 이 판정은 국제 투자법 분야에서 새롭게 떠오르고 있는 조약 해석에 관한 새롭고 복잡한 문제를 제기하는데, 이 분야에서는 중재판정부가 ICSID 제도 밖에서 이중 국적자의 지위를 결정해 달라고 요구받고 있다. 특히, 이 BIT에 있어서는 ICSID 협약에 근거하는 중재가 투자분쟁 해결의 유일한 중재판정부인데, 해당 MFN 조항은 이를 제3국과의 간에 체결된 투자협정 중에서 인정되고 있는 것 보다 유리한 중재판정부로 대체하는 것을 인정하고 있다. MFN 조항이 기능하기 위해서는 보다 유리한 대우가 존재하면 충분하며, 그것이 실제로 부여되고 있을 필요는 없다고 볼 수 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. MFN의 해석 적용
Ⅲ. MFN의 적용 범위
Ⅳ. Zaza Okuashvili v. Georgia 사건 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092318074