문화역사적 활동이론에 근거한 이공계 대학원의 연구활동체계 분석 및 지원과제 제언

Q: 이 논문에서 정의한 연구활동체계란 무엇인가?

이공계 대학원 내에서 연구 활동이 수행되는 구조와 관련된 다양한 요소들이 서로 상호작용하는 시스템을 의미한다. 이는 주체, 객체, 매개물, 규칙, 공동체, 분업이라는 여섯 가지 구성 요소의 역동적인 관계를 통해 분석되는 분석 틀이자 구조적 환경을 뜻한다.

Q: 이공계 대학원생의 불만과 불안을 심화시키는 핵심 요인은 무엇인가?

연구 결과, 교육과 업무가 명확히 구분되지 않고 혼재되어 나타나는 이공계 대학원 연구활동의 모호한 정체성이 주요 원인으로 분석되었다. 이러한 구조적 모순은 대학원생들이 자신의 역할에 대해 혼란을 느끼게 하며 심리적 불안감을 증폭시키는 결과를 초래한다.

이혜선

doi:10.15854/jes.2024.12.55.4.1

학술저널

저자정보: 이혜선 (과학기술정책연구원)

저널정보: 이화여자대학교 교육과학연구소 교육과학연구 교육과학연구 제55집 제4호

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

본 연구는 과학기술 분야의 지식 생산과 인재 양성을 사실상 전담해 온 이공계 대학원의 연구활동체계를 이해하고 지원과제를 모색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 문화역사적 활동이론을 토대로 이공계 대학원의 연구활동체계를 분석하고, 이공계 대학원생을 중심으로 애로사항과 지원과제를 발굴하였다. 구체적으로는 대학원 현황을 고려하고 대표성 있는 이공계 대학원생들의 현황 및 경험을 청취하고자 3개 대학유형의 4개 대학원, 총 19명의 대학원 총학생회 구성원 및 이공계 대학원생을 대상으로 집단면담을 실시하였다. 면담 결과는 주제 분석 기법을 통해 분석하였고, 추가문헌 분석, 연구 참여자와 전문가 검토를 진행하여 분석결과를 타당화 하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 이공계 대학원 연구활동체계가 갖는 고유한 특징을 주체, 객체, 도구(매개물), 규칙, 공동체, 분업의 6개 요소에 따라 정리하였다. 둘째, 이공계 대학원 연구활동체계의 주요 모순을 도출하였다. 연구활동체계의 제1수준 및 제2수준 모순으로는 교육과 업무의 혼재, 불확실한 미래, 제3수준 모순으로는 선진 연구경험 vs. 비교 열위체감, 제한적 정보 접근, 그리고 제4수준 모순은 복잡한 거버넌스, 급격한 교육ㆍ연구환경변화가 나타나고 있음을 확인하였다. 이공계 대학원의 연구활동체계에 대한 요소별 특징과 모순의 분석 결과를 토대로, 이공계 대학원생의 현재 애로사항을 진단하고 정책적 시사점을 제안하였다.

This study aimed to understand the research activity system in science and engineering (S&E) graduate schools, which are responsible for producing scientific and technological knowledge and cultivating future talent, and to identify key support strategies for graduate students in S&E fields. This study analyzed the research activity system of S&E graduate schools based on the Cultural-Historical Activity Theory (CHAT). Additionally, the study sought to identify the challenges faced by S&E graduate students and the areas where support is needed.
This research was conducted through in-depth group interviews with 19 S&E graduate students, including members of groups such as the Council of S&E Graduate Students. The participants were selected from four universities representing three types of S&E institutions, with consideration given to the number of S&E graduate students and the characteristics of the universities. The data collected from the group interviews were analyzed using thematic analysis and validated through additional literature review and expert feedback.
The analysis resulted in the identification of six core elements that characterize the research activity system: subject, object, mediating artifacts, rules, community, and division of labor. Additionally, key contradictions within the research activity system were identified at four levels. The first and second levels of contradictions involved confusion of education and work, and an uncertain future. The third level included contradictions between advanced research experience and perceived limitations in the environment, as well as low information accessibility. The fourth level involved complex governance structures, and contradictions arising from rapid changes in the education and research environment. Based on these findings, the study diagnosed the current challenges faced by S&E graduate students and provided policy recommendations aimed at improving the overall research environment and supporting the academic development of graduate students in S&E fields.

#이공계 대학원 #대학원생 #대학 연구실 #연구활동체계 #문화역사적 활동이론 #graduate schools in science and engineering #graduate students #university research laboratories #research activity system #Cultural-Historical Activity Theory(CHAT)

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092314950

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료