메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보
(한신대학교)
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제35권 제4호
오류 신고하기

피인용 4

검색

    초록·키워드

    본 연구는 토픽 모델링 기법들의 성능을 비교 분석하고자 한다. 구체적으로 잠재 디리클레 할당(LDA)과 같은 전통적인 통계 기반 방법과 대규모 언어 모델(LLM) 기반의 최신 접근법들을 비교한다. 본 연구에서는 LDA와 함께 BERTopic, 문맥 기반 토픽 임베딩(CTE), 그래프 신경망(GNN), 변분 오토인코더(VAE)를 포함하는 다양한 LLM 기반 모델들을 체계적으로 비교 분석하였으며, 토픽 구별도(명확, 유사, 혼합) 및 데이터셋 규모(500개에서 100,000개 문서)에 따른 각 모델의 성능을 평가하였다. 연구 결과, LDA는 대규모 데이터셋에서 견고한 성능과 확장성을 보이는 반면, CTE와 같은 문맥 기반 방법은 특히 토픽 구별도가 명확한 데이터셋에서 미묘한 의미 정보를 포착하는 데 뛰어난 성능을 나타냈다. 또한, 본 연구에서는 기존에 사용되던 일관성(coherence) 및 퍼플렉시티(perplexity) 지표의 한계를 극복하기 위하여, 임베딩 기반 토픽 유사도와 최적 매칭 기반 유사도라는 새로운 평가 지표를 사용하였다. 연구 결과는 토픽 모델링 방법 선택 시 데이터 특성과 규모를 종합적으로 고려해야 하며, 다양한 모델들이 각기 다른 조건에서 다양한 수준의 효과를 나타낸다는 점을 시사한다.

    최근 본 자료 전체보기

      UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092500081