메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보
(연세대학교)
저널정보
미국헌법학회 미국헌법연구 美國憲法硏究 第36卷 第1號
오류 신고하기

피인용 0

검색

    초록·키워드

    최근 미국 연방대법원은 행정부의 권한을 축소하는 결정으로 사법부의 역할과 권한에 대한 새로운 해석을 제시하였다. 연방대법원은 모호한 법령의 해석에 있어서 사법부가 행정부의 결정을 존중해야 한다는 Chevron 원칙을 폐기하고, 향후 모든 법령의 해석을 법원이 독자적으로 내린다는 결정을 하였다. 전통적으로 입법 배경의 존중과 함께 법원은 모호하고 불분명한 법령의 해석에 있어서 전문성을 지닌 각 정부 기관의 고유한 해석에 의존해 왔었다. 연방 차원에서 통과된 법령은 해당 기관에서 그 이행을 감독하고 감시하기 때문에 집행력을 지닌 기관에서 가장 적절한 해석이 가능하다는 것이다. 2024년도의 Loper Bright Enterprises v. Raimondo 결정으로 연방대법원은 법령의 최종 해석에 관한 권한은 사법부에 있다는 사실을 확정하며 사법부의 권한을 강화시켰다. 2024년도의 연방대법원 판례가 향후 어떠한 영향력을 미치게 될지 정확하게 예단하기 어려우나, 이번 결정은 행정부의 권한을 존중하며 행정 기관의 집행 범위의 폭을 유지했던 시대에서, 사법부의 권한과 지위를 무리하게 확장한 결과로 볼 수 있을 것이다.

    최근 본 자료 전체보기

      UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093009494