인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
The study examines the geopolitical, economic, and social backgrounds that shaped the respective responses of China, the United States, and Japan to the Rohingya crisis. By analyzing these factors, the study explores how their geopolitical dynamics and national identities have influenced their strategic stances. The findings indicate that the United States leveraged its role as a global defender of human rights and democracy not only to uphold international norms but also to counter China’s influence in Southeast Asia. Meanwhile, China supports Myanmar primarily to safeguard its sovereignty, reinforce its non-interference policy, and secure its economic interests under the Belt and Road Initiative. In contrast, Japan adopts a neutral, non-interventionist stance aimed at maintaining friendly international relations through economic diplomacy. Ultimately, these identity-driven dynamics underscore the divergent policy approaches and the pressing need for coordinated international efforts to address the humanitarian crisis.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093006484
