메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(순천대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제96호
발행연도
수록면
121 - 148 (28page)
DOI
10.15750/chss.96.202505.004

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

이 글은 한스 요나스(Hans Jonas)의 책임 윤리에서 ‘염려’(Sorge)가 어떤 의미를 지니고 있는지를 고찰하는 것을 목적으로 한다. 다시 말해, ‘미래 인류의 실존과 본질 지속’을 목표로 삼는 요나스의 생태적 책임 윤리에서 책임 실천과 관련하여 염려의 역할을 중심으로 알아보고자 한다. 요나스의 『책임의 원칙』에 따르면, “책임은 의무로 인정된, 다른 존재에 대한 염려”이다. 죽음, 곧 비존재에 대한 염려라는 인간의 본성적 측면에서 본 하이데거적인 염려의 의미를 확장하여, 요나스는 자신의 책임 윤리 안에서 미래세대를 돌보는 마음씀/배려를 기초로 한 책임의 의무를 구축한다. 현존재의 근본적인 상태가 염려이며, 현존재는 후세대에 대해 지극히 자발적으로 염려하고 있어서 염려에서 미래 후손의 실존과 본질, 그리고 모든 생명체를 존속시키고자 하는 책임의 감정이 나온다고 한다. 『책임의 원칙』에서 거론되는 염려, 공포, 연민, 희망 그리고 책임의 감정의 위상을 가늠해 보면, 요나스에게는 공포를 통한 책임의 위상이 가장 높은 것을 알 수 있다. 심리학에서 ‘능동적 행위성’으로 규정되는 희망의 경로 사고를 활용하면, 염려, 공포, 연민, 희망, 책임의 감정에서 역시 책임의 위상이 가장 높고 다른 여타의 감정들은 상호 연관 속에서 비슷한 위상을 가지지만 희망을 좀 더 중요한 위치에 두게 된다. 이 글을 통해 현존재의 감정적 토대에 있는 염려 감정에 접목한 생태적 책임 윤리의 전체적인 감정 구조를 염려-희망-책임으로 구체화하고, 이것이 어떻게 작용하는지 살펴본다. 요나스의 책임 윤리에서 염려의 감정이 책임의 감정 및 다른 감정들과 어떻게 상호작용하는지를 살펴보는 작업이 앞으로 이어질 의미 있는 학제적 연구들의 하나의 작은 댓돌이 되기를 희망한다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. 요약문
  2. Ⅰ. 서론
  3. Ⅱ. 염려와 책임의 감정
  4. Ⅲ. 희망: 능동적 행위성
  5. Ⅳ. 염려와 공포, 연민, 희망, 책임의 관계
  6. Ⅴ. 결론
  7. 참고문헌
  8. ABSTRACT

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093120569