인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
이 연구는 윤석열정부 시기 연금개혁 전개 과정을 정리하고 그 특징을 도출한 것이다. 우선 소득보장 강화론과 재정중심론이 개혁 과정 내내 대립한 가운데 연금개혁 주요 국면마다 논쟁의 쟁점이 어떻게 달라졌는지 살펴보았다. 또한 이 과정에서 정부와 정당이 어떠한 전략으로 연금개혁이 유발할 수 있는 비난을 회피하고자 하였는지 살펴보았다. 비난회피는 개혁 과정을 다루는 정치적 방식은 물론 개혁 내용 및 논쟁을 구성하는 방식과도 관련되므로 이를 함께 다룬 것이다. 2025년 연금개혁의 결정적 지점이었던 2024년 4월 총선과 연금개혁 시민공론화 이전에는 정부와 여야정당의 주요한 비난회피 전략은 ‘모호하게 하기’와 ‘위임’이었다. 이는 숙의민주주의에 입각한 시민 참여 과정인 공론화의 중요성을 부각시키는 결과를 낳았고 소득보장강화론이 협상의 대상이 될 수 있었다. 공론화와 정부 연금개혁안 제출을 계기로 정부와 정당의 비난회피 전략은 ‘거짓된 명명’, ‘복잡하게 하기’, ‘모호하게 하기’, ‘점진적 삭감’, ‘탈정치화’ 등으로 바뀌었다. 특히 윤석열정부 연금개혁안 제출을 계기로 연금개혁 쟁점은 세대 간 공평성에 관한 것으로 확대되었다. 윤석열정부안의 세대별 수익 차이 강조는 공적연금의 세대 간 연대 기반을 침식시킬 위험이 있다. 그 효과는 2025년 3월 연금개혁안 국회 통과 이후 본격적으로 나타나고 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093103371
