인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 10%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
본 연구는 역사적 신제도주의 관점에서 2022학년도와 2028학년도 대학수학능력시험 개편을 비교·분석하여, 정책 변화의 특징과 교육정책의 방향성을 탐색하는 것을 목적으로 한다. 수능은 한국 대입제도의 핵심 요소로, 사회적 요구와 정치적 환경 변화에 따라 지속적으로 조정되어 왔다. 본 연구에서는 구조·제도·행위자 수준에서 수능 개편을 각각 분석하고, 제도변화의 유형을 비교하였다.
분석 결과, 2022학년도 수능 개편은 2015 개정 교육과정 도입과 코로나19 팬데믹의 영향을 받아 기존 체제를 유지하면서 일부 변화를 도입하는 ‘층화(layering)’ 방식으로 진행되었다. 문·이과 통합형 수능 도입을 위해 일부 과목의 공통+선택형 구조 개편이 주요 변화로 이루어졌으며, 수시와 정시 비율, 수능 절대평가 확대 여부를 둘러싼 논의가 핵심 쟁점으로 부각되었다. 반면, 2028학년도 수능 개편은 2022 개정 교육과정과 고교학점제 도입, 국가교육위원회의 정책 조정 역할 강화 속에서 기존 평가 방식을 재구성하는 ‘전환(conversion)’ 방식의 개편이 이루어졌다. 특히, 통합형 수능 도입과 심화수학 출제 여부가 주요 논점이었으며, 공정성 강화와 사교육 부담 완화가 핵심 정책 방향으로 설정되었다.
본 연구는 수능 정책이 시대적 요구와 교육환경 변화 속에서 점진적으로 진화해왔음을 확인하였으며, 향후 대입제도 개편에서 공정성 확보, 평가 방식 개선, 이해관계자 의견 수렴이 중요한 과제임을 보여준다.
분석 결과, 2022학년도 수능 개편은 2015 개정 교육과정 도입과 코로나19 팬데믹의 영향을 받아 기존 체제를 유지하면서 일부 변화를 도입하는 ‘층화(layering)’ 방식으로 진행되었다. 문·이과 통합형 수능 도입을 위해 일부 과목의 공통+선택형 구조 개편이 주요 변화로 이루어졌으며, 수시와 정시 비율, 수능 절대평가 확대 여부를 둘러싼 논의가 핵심 쟁점으로 부각되었다. 반면, 2028학년도 수능 개편은 2022 개정 교육과정과 고교학점제 도입, 국가교육위원회의 정책 조정 역할 강화 속에서 기존 평가 방식을 재구성하는 ‘전환(conversion)’ 방식의 개편이 이루어졌다. 특히, 통합형 수능 도입과 심화수학 출제 여부가 주요 논점이었으며, 공정성 강화와 사교육 부담 완화가 핵심 정책 방향으로 설정되었다.
본 연구는 수능 정책이 시대적 요구와 교육환경 변화 속에서 점진적으로 진화해왔음을 확인하였으며, 향후 대입제도 개편에서 공정성 확보, 평가 방식 개선, 이해관계자 의견 수렴이 중요한 과제임을 보여준다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093640100