메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(고려대학교) (고려대학교) (고려대학교) (씨메스) (삼성전자) (고려대학교) (고려대학교)
저널정보
한국경영과학회 경영과학 經營科學 第42卷 第2號
발행연도
수록면
33 - 45 (13page)
DOI
10.7737/KMSR.2025.42.2.033

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

This study addresses the growing need for precision maintenance in increasingly complex semiconductor manufacturing environments, where real-time event and condition monitoring data are often unavailable. To overcome this limitation, we employ a survival analysis-based approach that leverages historical maintenance records to estimate hazard functions and derive survival functions for individual equipment components. This enables the development of replacement criteria based on survival probability thresholds without relying on real-time condition monitoring. Under constraints of limited data availability, we fit parametric distributions to observed replacement intervals, select the best unimodal model via the Kolmogorov-Smirnov test, and, when necessary, approximate bimodal behavior using Gaussian mixture models. From these survival curves, we propose three replacement criteria that balance early and delayed maintenance risks. Scenario analysis demonstrates that applying the proposed criteria can achieve up to a 40 % reduction in maintenance costs compared to conventional policies. The findings validate the efficacy of our method in supporting maintenance decision-making, reducing unnecessary component replacements, and maintaining process stability. By offering a practical and scalable alternative to data-intensive maintenance strategies, our framework enhances operational efficiency and reliability in semiconductor manufacturing—and serves as a model for predictive maintenance under limited data availability in other high-value process industries.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. Abstract
  2. 1. 서론
  3. 2. 연구 방법
  4. 3. 생존 분석과 교체 기준 평가
  5. 4. 결론
  6. 참고문헌

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093727175