인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
이 연구는 한국의 ‘사람이 중심이 되는 인공지능 윤리기준’ 및 이를 기반으로 이루어지는 인공지능 윤리 및 AI 관련 정부 정책에 대한 담론 분석을 통해, AI 윤리 기준과 정책에서 고려되어야 할 성평등 이슈가 무엇인지를 제기하고자 한다. 현재 한국의 정책 담론에는 젠더 이슈를 별도로 제기하지 않고 다양성 관점에서 접근성 보장 및 편향의 제거를 핵심 과제로 설정 하고 있다. 이때 접근성의 문제가 기존의 정보 격차 모델에 따라 평가되어 AI 기술 이해와 활용의 문제를 다루기 어렵다. 또한, 편향이 제거된 세계를 핵심 과제로 설정할 경우, 편향 제거를 위한 데이터 투입과 조정 과정에서 기존의 차별적 범주를 재생산하는 반면 현실 세계의 편향을 발생시키는 사회적 구조는 논의되지 못한다. AI 노동 영역에 대한 정책 담론은 인재 양성이나 산업 발전의 중심으로 하는 추격 담론을 중심으로 형성되어, 노동 현장과 개인의 노동권에 미치는 영향에 대한 논의의 틀을 마련하지 못했다. 이 연구는 AI와 성평등 논의에서 구조적 관점과 차이의 존중이 없이 통계적 평균에 근거한 편향의 최소화만을 윤리 기준으로 삼는 것에서 벗어나 노동의 가시화, 돌봄 윤리 고려, 다양한 지식의 데이터화를 비롯한 보다 다층적인 성평등 관점의 접근이 필요하다고 주장한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093877607