메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(군산대학교) (군산대학교) (더아이엠씨)
저널정보
한국복식학회 복식 복식 제75권 제4호(통권 제257호)
발행연도
수록면
101 - 117 (17page)
DOI
10.7233/jksc.2025.75.4.0101

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

This study investigates consumers’perceptions of greenwashing to better understand the limitations of sustainability marketing. Employing a text mining approach, we analyzed blog content to capture authentic consumer perspectives beyond what is typically found in official news articles. Data were, therefore, collected from major Korean blogging platforms—Naver, Tistory, and Brunch. Preprocessing included topic relevance validation and noun extraction using ChatGPT API, followed by stop word removal. A term frequency analysis and LDA topic modeling were subsequently performed. The frequency analysis revealed that keywords such as “environment,” “effort,” “responsibility,” and “ESG”appeared prominently, reflecting strong consumer expectations for genuine corporate accountability in environmental protection. Simultaneously, frequent mentions of “marketing,” “strategy,” and “regulation” underscored growing skepticism that eco-friendly messaging may be employed merely as a strategic tool, fueling concerns about greenwashing. LDA topic modeling identified three primary themes: (1) corporate responsibility for environmental protection, (2) criticism of superficial green marketing practices, and (3) the perceived necessity for regulatory measures to curb greenwashing. These findings indicate that consumers tend to not only assess eco-friendly claims but also closely scrutinize their authenticity and advocate for stronger regulatory frameworks. As such, this study underscores the importance for companies to move beyond surface-level sustainability narratives, embrace transparent practices, and proactively address consumer skepticism.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. ABSTRACT
  2. Ⅰ. 서론
  3. Ⅱ. 이론적 배경
  4. Ⅲ. 연구방법
  5. Ⅵ. 연구결과
  6. Ⅴ. 결론
  7. References

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기