인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
이 연구는 22대 총선 국면에서 유력한 보수 및 진보 정치유튜버 채널에 게시된 댓글에 대한 빅데이터 분석을 통해 정치팬덤의 특성을 비교 분석했다. 이러한 시도는 정치유튜버 지지자들을 단순한 이용자로 규정했던 국내의 연구 경향을 보완하고, 정치팬덤에 대한 이론 및 실증적 논의를 환기했다는 의미가 있다.
분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 댓글의 소비 행태는 보수 및 진보 팬덤 모두 신규 작성자가 많은 개방적인 구조를 띠고 있었다. 또한 자동화된 표현이 낮아 자발적인 관여도가 높았다. 그러나 보수 팬덤은 진보에 비해 반복 작성자 및 영상 업로드 직후에 댓글을 게시하는 경우가 많아 결집도가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 언어적 감정 투자에서는 상대적으로 보수 팬덤이 진보에 비해 부정어의 사용이 많아 안티팬덤의 가능성이 확인되었다. 셋째, 시각적 감정 투자의 경우 보수 팬덤은 이모지를, 그리고 진보는 느낌표와 물음표의 사용이 많았다. 이는 상대적으로 보수 팬덤이 부드러운 감정적 지지를 보인 반면, 진보는 비판적 의견 표출이 강하다는 점을 시사한다.
분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 댓글의 소비 행태는 보수 및 진보 팬덤 모두 신규 작성자가 많은 개방적인 구조를 띠고 있었다. 또한 자동화된 표현이 낮아 자발적인 관여도가 높았다. 그러나 보수 팬덤은 진보에 비해 반복 작성자 및 영상 업로드 직후에 댓글을 게시하는 경우가 많아 결집도가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 언어적 감정 투자에서는 상대적으로 보수 팬덤이 진보에 비해 부정어의 사용이 많아 안티팬덤의 가능성이 확인되었다. 셋째, 시각적 감정 투자의 경우 보수 팬덤은 이모지를, 그리고 진보는 느낌표와 물음표의 사용이 많았다. 이는 상대적으로 보수 팬덤이 부드러운 감정적 지지를 보인 반면, 진보는 비판적 의견 표출이 강하다는 점을 시사한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-094025689
