인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
This study compares the feedback profiles produced by ChatGPT and Gemini on the same undergraduate persuasive-writing task under an identical prompt. Using an RTPR-based LLM-as-a-Judge framework with counter-balancing, we tested seven rubric criteria and the overall mean via independent two-sample t-tests. Significant differences emerged for most criteria and for the overall mean (p<.001); Lexical Accuracy favored ChatGPT over Gemini (p=.017), whereas Sentence Clarity was not significant (p=.084). These findings indicate systematic, model-specific strengths and weaknesses even under identical inputs, suggesting instructionally targeted model choice (e.g., argument/evidence/organization vs. lexical refinement). The study was limited to two models and a single genre; no multiple-comparison correction was applied.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-094310768