인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
This study examines the Artificial Intelligence (AI) transformation policies of South Korea and Japan through a comparative case study approach, analyzing policy documents from the OECD AI Policy Observatory and other recent legislation. Policies targeting emerging sectors like AI offer the groundwork for understanding policy directionality through how policy objectives and mechanisms evolve. The analytical framework employed includes policy objectives, level of implementation, and dynamics. The findings reveal that both countries follow similar stepwise approaches, but their strategic focus differs significantly. South Korea pursues a sector-oriented strategy, leveraging its existing semiconductor manufacturing capability through vertical integration. In contrast, Japan adopts a more society-centered approach, prioritizing the addressal of challenges such as an aging population and disaster response while building on its strengths in materials science and precision manufacturing. Both cases demonstrate the critical importance of government coordination in AI transformation, although gaps persist in balancing technological innovation with social issues, including safety and ethics. These findings emphasize the need for national AI policies that build upon existing national strengths and call for flexible governance to facilitate communication necessary for AI ecosystem building.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-094659822
