인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 저자정보
초록·키워드
Environmental, social, and governance (ESG) evaluation helps identify corporate risks and opportunities using various indicators. However, current models consider safety a lagging social dimension indicator. Here, we propose a hybrid ESG model that effectively integrates leading and lagging safety indicators. Through analyzing global and domestic ESG frameworks, we reveal key limitations in existing safety assessments and highlight the importance of proactive safety metrics for accurate sustainability evaluation. A mixed-method approach was employed to validate the efficacy of the hybrid model. The findings confirm that combining leading and lagging indicators improves ESG assessment accuracy. We recommend expanding ESG into an “environmental, social, safety, and governance (ESSG)” framework by formally recognizing safety as a standalone dimension. The proposed ESSG model organizes evaluations into four distinct areas with 30 refined indicators, facilitating balanced, holistic assessments. The 30 indicators were selected based on six institutional frameworks, and their weightings were derived using the analytic hierarchy process, validat- ing the prioritization of leading safety metrics. This approach promotes proactive risk management and ensures safety is a core component of sustainable business practices. The ESSG framework enhances ESG evaluation by fostering long-term resilience and stakeholder trust.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-094586735