인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
랑시에르는 데리다의 정치철학에는 정치적 종별성이 없으며 데리다의 민주주의에는 데모스가 없다고 거듭 비판한 바 있다. 이때 랑시에르는 그 자신이 ‘무한한 대체 가능성의 원리’라고 일컫는 원리와 그 자신은 달리 명명하지 않지만 ‘통치의 비이유율’이라고 명명될 법한 원리에 의거해서 그렇게 한다. 랑시에르의 비판적 해석에 의하면 데리다는 누구나 통치할 수 있다는 가능성을 함축한 ‘아무개’ 및 ‘평등’ 개념을 특히 불편하게 여기는 사상가다. 이에 본 연구는 각각에 상응하여 데리다의 “유일무이한 아무개”와 “평등 자신과 같지 않은 평등” 개념에 대해 논의한 연후, 데리다적인 주권 및 정의 관념이 랑시에르의 비판이 의거하고 있는 두 원리와 그리 멀지 않음을 규명한다. 최종적으로 본 연구는 데리다의 “도래할 민주주의”란 도래할 친구를 기다리는 정치임을, 데리다의 정치철학에 고유성이 있을 수 있다면 그것은 우정 자체를 정치적인 문제로 전환시키는 시대적인 감각에 있음을 보일 것이다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-096097857