신경 미학에 기반한 공간 개방감 인자의 프레임워크 연구

이희준; 조택연

학술저널

저자정보: 이희준 (홍익대학교, 디자인학부 공간디자인전공) 조택연 (홍익대학교 산업디자인전공)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제21권 제1호

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

(연구배경 및 목적) 현대 사회에서 인간은 일생의 약 90%를 실내 환경에서 보내고 있으나, 진화적 불일치와 주변 환경의 과밀화로 인한 시각적 차폐와 폐쇄성은 인류에게 스트레스의 주요인으로 작용한다. 이에 대한 대안으로 개방감의 중요성이 대두되고 있으나, 기존 연구들은 이를 설계자의 직관이나 모호한 미적 개념으로 다루는 한계를 보였다. 따라서 본 연구는 개방감을 과학적으로 규명하기 위해, 물리적 구조의 개방성과 심리적 경험의 개방감을 엄밀히 분리하고 진화심리학과 신경 미학적 관점을 도입하여 개방감의 작동 메커니즘을 이론적으로 정리하고자 한다. 이를 통해 물리적 면적의 확장이 불가능한 환경에서도 심리적 안정을 유도할 수 있는 디자인 인자를 도출하고, 이론적 프레임워크를 제시하는 것을 목적으로 한다. (연구방법) 본 연구는 문헌 고찰을 통한 이론적 분석과 프레임워크 제시를 주요 방법론으로 설정하였다. 첫째, 선행 연구 고찰을 통해 물리적 속성인 개방성과 심리적 결과인 개방감을 개념적으로 분리하고, 개방감의 하위 감성 기제를 확장성, 연속성, 투명성으로 정의한다, 둘째, 전망-은신 이론(Prospect-Refuge Theory)과 스트레스 감소 이론(SRT)을 통해 개방성 선호의 진화적 기원을 고찰하고, 뇌의 장면 선택적 영역(PPA)과 전중 대상피질(aMCC)을 중심으로 한 신경 미학적 작동 기제를 분석한다. 셋째, 이를 바탕으로 실무적 적용이 가능한 세 가지 개방성 디자인 인자를 도출하여 조작적으로 정의하고 최종적으로, 심리적 개방감으로 이어지는 인과 관계를 설명하는 이론적 연구 모형을 제시한다. (결과) 연구 결과, 개방감은 단순한 시각적 인지를 넘어 PPA의 공간 구조 처리와 aMCC의 위협 평가, 그리고 BAS(접근 동기) 시스템이 연동되는 복합적인 신경 프로세스의 결과임을 규명하였다. 이어, 개방성 디자인 인자로 파노라믹, 고도, 비스타 인자를 도출하고 그 기능을 정의하였다. 파노라믹 인자는 수평적 시야 확장을 통해 PPA의 전역적 공간 외피 처리를 극대화하고, 고도 인자는 수직적 연속성을 통해 폐쇄적 압박감을 해소한다. 비스타 인자는 프레이밍을 통해 시각적 명료성과 안정을 강화하는 기제로 작동한다. 특히, 인자 간의 비교 분석을 통해, 물리적 확장이 제한되는 환경에서 비스타 인자가 전망과 은신의 욕구를 동시에 충족시키고 뇌의 위협 신호(aMCC)를 억제하여 가장 높은 수준의 심리적 안정을 유도할 것이라는 가설적 유용성을 도출하였다. (결론) 본 연구는 그동안 직관에 의존했던 개방감 설계를 인간의 본능과 신경 체계에 기반으로 과학적 디자인 언어의 기초를 체계화하였다는 데 의의가 있다. 본 연구가 제시한 이론적 프레임워크는 물리적 제약을 극복하고 사용자에게 생리적 이완과 정서적 회복을 제공하는 치유적 공간디자인의 기초 자료로 활용될 수 있음을 기대할 수 있다. 나아가, 향후 감성 형용사의 조형적 환원 및 AI를 활용한 디자인 시각화 연구를 위한 견고한 이론적 토대를 제공한다.

(Background and Purpose) In contemporary society, humans spend approximately 90% of their lifetime in indoor environments. However, evolutionary mismatch and visual occlusion and enclosure caused by environmental overcrowding function as major sources of stress. Although the importance of experienced openness has increasingly been highlighted as an alternative, prior studies have been limited in that they often treat it as designers’ intuition or as a vague aesthetic notion. Accordingly, to scientifically explicate experienced openness, this study rigorously distinguishes openness (a physical structure) from experienced openness (a psychological experience) and, drawing on evolutionary psychology and neuroaesthetics, theoretically defines the mechanisms through which experienced openness operates. Through this, the study aims to derive design factors that can induce psychological stability even where physical expansion is impossible, and to propose a theoretical framework. (Method) This study employs theoretical analysis and framework development through an extensive literature review. First, it conceptually separates openness as a physical property from experienced openness as a psychological outcome, and defines the sub-affective mechanisms of experienced openness as expansiveness, continuity, and transparency. Second, it examines the evolutionary origins of openness preference through Prospect–Refuge Theory and Stress Reduction Theory (SRT), and analyzes neuroaesthetic mechanisms focusing on the parahippocampal place area (PPA), a scene-selective brain region, and the anterior midcingulate cortex (aMCC). Third, it derives and operationally defines three practically applicable openness design factors, and ultimately proposes a theoretical model explaining the causal pathway to psychological experienced openness. (Results) The findings indicate that experienced openness is not merely visual perception but the outcome of a complex neural process coupling spatial-structure processing in the PPA, threat appraisal in the aMCC, and the behavioral activation system (BAS; approach motivation). Three openness design factors—panoramic, elevation, and vista—were derived and functionally defined: the panoramic factor maximizes global spatial-envelope processing in the PPA via horizontal expansion of the visual field, the elevation factor alleviates oppressive enclosure through vertical continuity, and the vista factor enhances visual clarity and stability through framing. Comparative analysis further suggests a hypothesized advantage: under constraints on physical expansion, the vista factor may produce the highest psychological stability by simultaneously satisfying needs for prospect and refuge while inhibiting threat signals in the aMCC. (Conclusions) This study systematizes a scientific design language for experienced openness—previously dependent on intuition—by grounding it in human instincts and neural systems. The proposed framework is expected to inform healing-oriented spatial design that overcomes physical constraints and provides users with physiological relaxation and emotional restoration, while also offering a robust theoretical basis for future work on morphological reduction of affective adjectives and AI-based design visualization.

#개방성 #개방감 #신경 미학 #디자인 인자 #비스타 #Openness #Sensation of Openness #Neuroaesthetics #Design Factors #Vista

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료