메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(연세대학교)
저널정보
한국상사판례학회 상사판례연구 상사판례연구 제38권 제4호
발행연도
수록면
201 - 236 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

사모펀드의 운용자인 업무집행사원은 일반적으로 사모펀드의 투자와 운용에 상당한 재량을 가진다. 최근 대법원은 사모투자전문회사의 설립·운용자는 유한책임사원으로부터 출자금을 납입받기 전까지는 투자권유단계에서 요구되었던 내용과 유사하게 유한책임사원이 투자를 계속할 것인지에 영향을 미치는 중요한 사항에 관하여 정보를 제공할 의무가 있고, 이로 인해 투자자가 입은 손해와 관련한 ‘회수할 수 있는 금전’의 유무를 판단할 때 투자자가 출자한 사모투자전문회사의 순자산가치에 한정해서는 안된다고 판시하였다. 대상판결을 구체적 경과와 함께 살펴본 결과, 대상판결의 항소심은 피고 업무집행사원의 거래종결 후의 행위에 대하여 원칙적으로 업무집행사원이 전체 사원의 이익에 대해 법령과 정관에 따른 선관주의의무를 부담한다는 점을 명확히 한 것으로 확인되었다. 다만 거래종결 후 투자운용 단계에서도 민법상 집행조합원의 조합원에 대한 선관주의의무는 합자회사인 사모투자기구에 계속 준용되므로 향후 파기환송심 판결 등을 통해 거래종결 후 업무집행사원이 사모투자기구가 아닌 유한책임사원에게 부담하는 선관주의의무가 존재하는지, 존재한다면 그 구체적인 근거와 내용은 무엇인지에 관한 판단이 이루어질 필요가 있다고 생각되었다. 다음으로 대법원은 사모투자의 구조를 토대로 투자자의 손해를 계산함에 있어 사모투자기구가 투자목적회사를 통해 보유하는 대상 투자자산의 가치까지 면밀하게 평가하여 회수가능금액을 판단하여야 한다고 판시하였고 대상 투자자산은 투자자가 체결한 투자 관련 계약의 당사자가 아님에도 회수가능금액에서 투자자산의 지분가치까지 반영하도록 한 것은 사모투자의 구조와 내용을 구체적으로 고려한 면밀한 결정이라 볼 수 있었다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기