딥페이크 영상 제작에 따른 연예인의 인격권 침해 문제와 표현의 자유 보호 범위에 관한 헌법적 고찰

김나래

doi:10.31839/DALR.2026.02.110.1

자료유형: 학술저널

저자정보: 김나래 (명지전문대학)

저널정보: 동아대학교 법학연구소 동아법학 東亞法學第110號

발행연도: 2026.2

수록면: 1 - 30 (30page)

DOI: 10.31839/DALR.2026.02.110.1

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

본 연구는 생성형 인공지능(Generative AI) 기술의 비약적 발전이 엔터테인먼트 산업의 지형을 근본적으로 변화시키는 과정에서 발생하는 헌법적 난제들을 고찰하고, 특히 대중문화예술인의 인격권과 성적 자기결정권을 실효적으로 수호하기 위한 법제도적 조화 방안을 모색하는 데 목적이 있다. 인공지능에 의한 시청각적 형상화 기술인 딥페이크(Deepfake)는 창작의 지평을 확장하는 예술적 도구로서 헌법 제21조의 표현의 자유와 제22조의 예술의 자유라는 보호 영역에 놓여 있으나, 그 내면에 잠재된 압도적인 시각적 기망성과 무한 복제성은 타인의 인격을 도구화하는 파괴적인 권리 침해 수단으로 변모할 위험성을 동시에 안고 있다.
연구 결과, 대중문화예술인은 그 식별의 용이성과 대중적 영향력으로 인해 비동의 성적 합성물 및 악의적 허위 정보 유포의 주된 표적이 되고 있으며, 이는 단순한 초상권 침해를 넘어 성적 자기결정권의 본질적 파괴와 영구적인 인격적 낙인이라는 회복 불가능한 피해로 귀결되고 있음을 실증적 데이터를 통해 확인하였다. 특히 현행 사법 체계는 ‘반포 목적’ 입증의 곤란함과 관대한 처벌 관행으로 인해 기술 발전 속도에 상응하는 범죄 억제력을 확보하지 못하고 있는 실정이다.
이에 본 연구는 헌법상 기본권 제한의 원칙인 과잉금지원칙을 준수하면서도 실효성 있는 보호 체계를 구축하기 위해 다음과 같은 다각적인 개선 방안을 제언하였다. 첫째, 법적 측면에서 「성폭력처벌법」의 구성요건을 정밀화하여 제작 단계의 처벌 공백을 해소하고, 「정보통신망법」상 기술적 조작에 의한 명예훼손 가중 처벌 조항을 신설해야 한다. 둘째, 기술적 측면에서 EU의 AI Act를 참조하여 디지털 워터마크 부착 및 가상 정보 표시 의무화를 입법화함으로써 콘텐츠의 투명성을 확보하고 수용자의 알 권리를 보장해야 한다. 셋째, 플랫폼 사업자에게 EU의 DSA 모델에 기초한 위험 관리 및 ‘선(先)차단 후(後)조사’ 의무를 부과하여 유통 단계에서의 확산을 선제적으로 억제하는 거버넌스를 구축해야 한다. 마지막으로, 엔터테인먼트 산업 내 자율 윤리가이드라인 수립과 보편적인 디지털 리터러시 교육을 통해 기술과 인간의 존엄성이 공존할 수 있는 문화적 토대를 마련해야 함을 강조하였다. 본 연구가 제시한 법리적 논거와 정책적 대안들이 향후 대중문화예술인의 권익 보호와 건전한 미디어 생태계 조성을 위한 입법적 초석이 되기를 기대한다.

This study examines the constitutional challenges arising from the rapid advancement of Generative AI, specifically Deepfake technology, within the entertainment industry and explores legal and institutional measures to effectively protect the personality rights and sexual self-determination of pop culture artists. While Deepfake technology, as an artistic tool for visual manifestation, falls under the protection of freedom of expression (Article 21) and freedom of the arts (Article 22) of the Constitution, its inherent visual deceptiveness and infinite replicability pose a simultaneous risk of transforming into a destructive means of infringing upon human dignity.
The research findings, supported by empirical data, reveal that pop culture artists are primary targets of non-consensual sexual synthetic materials and malicious misinformation due to their recognizability and public influence. These infringements go beyond simple image rights violations, resulting in the fundamental destruction of sexual self-determination and irreparable social stigmatization. Furthermore, the current judicial system fails to secure sufficient deterrence commensurate with technological progress due to difficulties in proving the ‘intent to distribute’ and lenient sentencing practices.
To establish an effective protection system while adhering to the constitutional principle of proportionality, this study proposes multifaceted improvement measures. First, from a legal perspective, the “Sexual Violence Punishment Act” should be refined to close loopholes in the production stage, and aggravated punishment clauses for defamation involving technological manipulation should be established under the “Information and Communications Network Act.” Second, from a technical standpoint, transparency must be secured by legislating mandatory digital watermarking and virtual information labeling, referencing the EU AI Act. Third, a governance system should be established to preemptively suppress distribution by imposing risk management and ‘take-down’ obligations on platform operators based on the EU Digital Services Act (DSA) model. Finally, the study emphasizes the need for establishing autonomous ethical guidelines within the entertainment industry and universal digital literacy education to foster a cultural foundation where technology and human dignity can coexist. The legal arguments and policy alternatives presented in this study are expected to serve as a cornerstone for protecting the rights of artists and creating a healthy digital media ecosystem.

#딥페이크 #표현의 자유 #인격권 #성적 자기결정권 #대중문화예술인 보호 #디지털 워터마크 #플랫폼 사업자 책임 #디지털 리터러시 #Deepfake #Freedom of Expression #Personality Rights #Sexual Self-Determination #Protection of Pop Culture Artists #Digital Watermark #Platform Accountability #EU AI Act #Digital Literacy

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)