AI시대 예술의 조건 재편: 아우라2.0과 메타-창작자

강윤정

doi:10.17548/ksaf.2026.03.30.1

학술저널 DBpia Top 10%

저자정보: 강윤정 (경북대학교)

저널정보: 한국전시산업융합연구원 한국과학예술융합학회 한국과학예술융합학회 Vol.44 No.2

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

최근 인공지능 기술의 확산으로 예술에 대한 인식이 변화하고 있다. 본 연구는 생성형 AI에 의해 창작이 대량 생산·자동화되는 시대에 예술의 개념과 작품성의 기준, 그리고 작가의 위치가 어떻게 재규정되는 가라는 문제의식에서 시작되었다. 본 연구의 목적은 생성형 인공지능의 확산을 단순한 ‘표현의 자동화’가 아니라 예술이 성립하는 조건과 권위가 재편되는 과정으로 규정하고, 기술과 예술의 공진화 관점에서 동시대 예술의 시대정신 전환을 분석하는 것이다. 따라서 본 논문은 레디메이드 이후 예술개념의 전환(선택·승인·맥락화)을 이론적 출발점으로 삼아, 생성형 AI 환경에서 권위(아우라)와 창작 주체(작가)의 재배치가 어떤 방식으로 나타나는지를 비교·검토하는 방식으로 연구를 이행하였다.
연구결과 및 내용은 다음과 같다. 첫째, 레디메이드가 ‘제작물’ 중심의 작품 개념을 흔들고 예술을 성립시키는 제도·담론·맥락의 중요성을 부각시켰듯, 생성형 AI 또한 프롬프트·데이터셋·필터링을 통해 ‘선택/승인/맥락화’의 논리를 생산 단계로 확장하며 예술개념의 전환을 가속한다. 둘째, ‘아우라2.0’은 원본의 유일성에 기대는 전통적 아우라가 약화된 이후, 유통·변형·전시·인터페이스 등 네트워크 조건 속에서 권위가 재구성되는 양상을 설명하며, 이 과정에서 작품성은 결과물의 신기술성이나 형식적 완성도보다 과정(생성·편집), 출처(데이터·모델), 책임(윤리·저작권·정당화)의 배치로 이동한다. 이러한 연구결과를 바탕으로 생성형 AI가 예술 경험과 창작 주체를 재배치하는 시대정신의 전환을 드러낸다는 점을 확인하며, 향후에는 AI 창작에서 출처·과정·책임을 작품 언어 안에서 투명하게 제시하는 방법과 그 수용 양상을 검증하는 후속 연구를 기대한다.

With the rapid spread of artificial intelligence technologies, perceptions of art are undergoing significant change. This study began with the question of how the concept of art, the criteria of artistic value, and the position of the artist are being redefined in an era in which creative production is mass-generated and automated by generative AI. The purpose of this study is to define the proliferation of generative artificial intelligence not simply as an “automation of expression,” but as a process in which the conditions and authority through which art is constituted are reorganized, and to analyze the shift in the artistic zeitgeist of contemporary art from the perspective of the co-evolution of technology and art. Therefore, this thesis carried out a comparative examination by taking as its theoretical point of departure the post-readymade transformation of the concept of art (selection, validation, and contextualization) and investigating how the reconfiguration of authority (aura) and the creative subject (the artist) appears within the environment of generative AI.
The research results and contents are as follows. First, just as the readymade destabilized awork-centered definition of art and foregrounded the importance of institutions, discourse, and context in the constitution of art, generative AI likewise accelerates a transformation in the concept of art by extending the logic of “selection /validation /contextualization” into the production stage through prompts, datasets, and filtering. Second, “Aura 2.0” describes how authority is reconstituted under networked conditions—such as circulation, modification, exhibition, and interfaces—after the traditional aura grounded in the uniqueness of the original has weakened. In this process, artistic value shifts away from the technological novelty of outputs or formal completeness toward the arrangement of process (generation and editing), provenance (data and models), and responsibility (ethics, copyright, and justification). Based on these findings, this thesis confirms that generative AI reveals a shift in the zeitgeist by reconfiguring both artistic experience and the creative subject, and anticipates further research that examines how provenance, process, and responsibility can be transparently articulated as part of the work’s language in AI-based creation, as well as how such articulation is received.

#Generative AI(생성형 AI) #A Shift in The Artistic #Zeitgeist(예술정신의 변화) #Aura 2.0(아우라 2.0) #Meta-Creator(메타-창작자) #Technology-Art Convergence(기술-예술 융합)

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-26-02-096611419

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료