인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
본 연구는 한국어 ‘-게’ 수식 구성의 결합 양상을 상호선택의 관점에서 기술하고, 수식어(X-게)와 피수식어(Y) 사이에 작용하는 의미적 제약을 귀납적으로 밝히는 것을 목적으로 한다. 기존 연어 연구에서는 서술어가 부사어를 선택한다는 일방향적 관점이 지배적이었으나, 본 연구에서는 양 요소가 특정 의미장 안에서 서로를 요구하는 상호선택의 틀을 제안한다. 본 연구에서는 국립국어원 ‘모두의 말뭉치’ 중 문어 말뭉치에서 추출한 263,719개 결합쌍(수식어 14,797유형, 피수식어 14,247유형)을 대상으로, 결합 다양성·엔트로피·상위 결합 점유율·연합 강도(LLR, PMI)를 산출하여 결합망의 구조를 세 층위에서 분석하였다.
분석 결과, 수식어와 피수식어의 결합 다양성은 뚜렷한 비대칭을 보였으며, 결합 집중성에 따라 분산형·집중형·혼합형의 세 유형이 확인되었다. 연합 강도를 기준으로 도출한 특징 결합은 관용적 결합과 구성적 특징 결합의 두 층위로 구분되었고, 구성적 특징 결합을 피수식어별·수식어별로 묶어 관찰한 결과, 결합 상대들이 특정 의미장 안에서 체계적으로 응집하는 양상이 확인되었다. ‘여기다’의 수식어는 ‘가치 판단’으로, ‘웃다’의 수식어는 ‘감정 표출의 양태’로, ‘굳게’의 피수식어는 ‘의지·확신’으로, ‘빠르게’의 피수식어는 ‘변화·이동·확장’으로 각각 수렴하였다. 이러한 의미적 응집은 양방향적으로 작용하며, 사전에 기능 범주를 부여하지 않은 상태에서 데이터 내재적으로 드러난 것이다.
이상의 결과는 ‘-게’ 수식 구성에서 상호선택의 의미적 제약이 결합망 위의 응집으로 실현됨을 보여주며, 연어 구성을 ‘위계’가 아닌 ‘관계 구조’로 기술하는 방법론적 가능성을 시사한다.
분석 결과, 수식어와 피수식어의 결합 다양성은 뚜렷한 비대칭을 보였으며, 결합 집중성에 따라 분산형·집중형·혼합형의 세 유형이 확인되었다. 연합 강도를 기준으로 도출한 특징 결합은 관용적 결합과 구성적 특징 결합의 두 층위로 구분되었고, 구성적 특징 결합을 피수식어별·수식어별로 묶어 관찰한 결과, 결합 상대들이 특정 의미장 안에서 체계적으로 응집하는 양상이 확인되었다. ‘여기다’의 수식어는 ‘가치 판단’으로, ‘웃다’의 수식어는 ‘감정 표출의 양태’로, ‘굳게’의 피수식어는 ‘의지·확신’으로, ‘빠르게’의 피수식어는 ‘변화·이동·확장’으로 각각 수렴하였다. 이러한 의미적 응집은 양방향적으로 작용하며, 사전에 기능 범주를 부여하지 않은 상태에서 데이터 내재적으로 드러난 것이다.
이상의 결과는 ‘-게’ 수식 구성에서 상호선택의 의미적 제약이 결합망 위의 응집으로 실현됨을 보여주며, 연어 구성을 ‘위계’가 아닌 ‘관계 구조’로 기술하는 방법론적 가능성을 시사한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-096586500
