제2 언어로서 독일어 관계절의 중의성 해소 전략

최명원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 최명원 (성균관대학교)

저널정보: 한국독일언어문학회 독일언어문학 독일언어문학 제30호

발행연도: 2005.12

수록면: 19 - 37 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

Menschliche Sprachverarbeitung wird von verschiedenen Faktoren beeinflusst. Zu den Faktoren gehoren sowohl strukturelle als auch nicht-strukturelle Strategien. Diese Strategien herauszuarbeiten und ihre Plusibilitat empirisch zu uberprufen, ist eine zentrale Aufgabe der Forschungen zur Sprachverarbeitung. Seit Cuetos/Mitchell (1988) beschaftigen sich viele Forscher mit der Anwendungsmoglichkeiten der universalen Prinzipien, die durch mit dem Disambiguierungsproblem von Anbindungsalternativen des Relativsatzes behandelnden Experimente vorgelegt sind. Nach sprachuniversaler Ansicht stimmt die 'Predicate Proximity' (High Attachment) mit 'Recency' (Low-Attachment, late-closure) nicht uberein, die in den meisten Sprachverarbeitungen angenommen ist. Wenn die Anwendung einer bestimmten Praferenzen den sprachuniversalen Bedingungen zufolge ware, musste es da doch keine sprachspezifischen Unterschiede geben. Aber bislang ist keine dafursprechende Evidenz vorgegeben. Noch ein weiterer Betrachtungspunkt, der in solcher Problemdarstellung eingeschlossen ist, ist, dass der Recency-Effekt jedoch Erklarungsfahiger ist als Predicate Proximity in dem Sinne, dass Recency kurzeren Weg fur die Anbindung nimmt als Predicate Proximity und damit fur working memory noch kurzren Weg in kognitiver Ansicht schafft. In dieser Arbeit werden wir die Anbindungspraferenzen von Relativsatzen im Deutschen als Zweitsprache untersuchen. Das Forschungsergebnis wird mit den vorangehenden Untersuchungsergebnisse vergliechen, die durch die ganz analogen Untersuchungen im Koreanischen eingefuhrt worden sind. Wir werden damit eine neue empirische Evidenz vorzulegen und weiter die Erklarbarkeit der sprachspezifischen bzw. sprachuniversalen Strategien zu uberprufen, die aus den bisherigen Forschungsergebnisse vorgeschlagen sind. Durch diese Untersuchung ist neue Evidenz geliefert worden, die eindeutig fur Predicate Proximity spricht. Auf diese Evidenz sollt m. E. besonderer Wert gelegt werden, weil das Koreanische in der Reihenfolge zwischen Relativsatz und Kopfnomen mit Deutschen nicht identisch ist: Im Koreanischen geht der Relativsatz (alnders als im Englischen, Deutschen, Niederlandischen, Spanischen usw.) dem Kopfnomen voran. a. NP V [NP1 of NP2] RC (영어) Someone visited the daughter1 of the teacher2 who came from Germany. b. NP V [NP1 der/des NP2] RC (독일어) Jemand erschoss die Dienerin1 der Schauspielerin2, die auf dem Balkon war. c. NP RC [NP2 의 NP1] V 그는 나를 사랑한 이 검사2 의 형1을 잘 안다. Es liegt aber nahe, dass die Verarbeitung von Zweitsprache von mehreren heterogenen Faktoren beeinflusst werden kann. Was fur Faktoren welche Rolle dabei spielen, lasst sich nur durch zukunftige Untersuchungen feststellen.

Menschliche Sprachverarbeitung wird von verschiedenen Faktoren beeinflusst. Zu den Faktoren gehoren sowohl strukturelle als auch nicht-strukturelle Strategien. Diese Strategien herauszuarbeiten und ihre Plusibilitat empirisch zu uberprufen, ist eine zentrale Aufgabe der Forschungen zur Sprachverarbeitung. Seit Cuetos/Mitchell (1988) beschaftigen sich viele Forscher mit der Anwendungsmoglichkeiten der universalen Prinzipien, die durch mit dem Disambiguierungsproblem von Anbindungsalternativen des Relativsatzes behandelnden Experimente vorgelegt sind. Nach sprachuniversaler Ansicht stimmt die 'Predicate Proximity' (High Attachment) mit 'Recency' (Low-Attachment, late-closure) nicht uberein, die in den meisten Sprachverarbeitungen angenommen ist. Wenn die Anwendung einer bestimmten Praferenzen den sprachuniversalen Bedingungen zufolge ware, musste es da doch keine sprachspezifischen Unterschiede geben. Aber bislang ist keine dafursprechende Evidenz vorgegeben. Noch ein weiterer Betrachtungspunkt, der in solcher Problemdarstellung eingeschlossen ist, ist, dass der Recency-Effekt jedoch Erklarungsfahiger ist als Predicate Proximity in dem Sinne, dass Recency kurzeren Weg fur die Anbindung nimmt als Predicate Proximity und damit fur working memory noch kurzren Weg in kognitiver Ansicht schafft. In dieser Arbeit werden wir die Anbindungspraferenzen von Relativsatzen im Deutschen als Zweitsprache untersuchen. Das Forschungsergebnis wird mit den vorangehenden Untersuchungsergebnisse vergliechen, die durch die ganz analogen Untersuchungen im Koreanischen eingefuhrt worden sind. Wir werden damit eine neue empirische Evidenz vorzulegen und weiter die Erklarbarkeit der sprachspezifischen bzw. sprachuniversalen Strategien zu uberprufen, die aus den bisherigen Forschungsergebnisse vorgeschlagen sind.Durch diese Untersuchung ist neue Evidenz geliefert worden, die eindeutig fur Predicate Proximity spricht. Auf diese Evidenz sollt m. E. besonderer Wert gelegt werden, weil das Koreanische in der Reihenfolge zwischen Relativsatz und Kopfnomen mit Deutschen nicht identisch ist: Im Koreanischen geht der Relativsatz (alnders als im Englischen, Deutschen, Niederlandischen, Spanischen usw.) dem Kopfnomen voran. a. NP V [NP1 of NP2] RC (영어) Someone visited the daughter1 of the teacher2 who came from Germany. b. NP V [NP1 der/des NP2] RC (독일어) Jemand erschoss die Dienerin1 der Schauspielerin2, die auf dem Balkon war. c. NP RC [NP2 의 NP1] V 그는 나를 사랑한 이 검사2 의 형1을 잘 안다. Es liegt aber nahe, dass die Verarbeitung von Zweitsprache von mehreren heterogenen Faktoren beeinflusst werden kann. Was fur Faktoren welche Rolle dabei spielen, lasst sich nur durch zukunftige Untersuchungen feststellen.

#언어처리 Sprachverarbeitung #언어처리 Sprachverarbeitung #언어이해 Sprachverstehen #언어이해 Sprachverstehen #최신효과 Recency #최신효과 Recency #
술어근접성 Predicate proximity #
술어근접성 Predicate proximity #관계절 Relativsatze #관계절 Relativsatze #제2언어로서의 독일어
Deutsch als Zweitsprache #제2언어로서의 독일어
Deutsch als Zweitsprache

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)