인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
최근 ‘생태계 건강’이라는 말은 환경의 질을 논의하는데 자주 사용되고 있고 또한 환경보호의 목표로서 이용된다. 그래서 여기에서는 먼저 그러한 용어를 정의하려는 시도들을 살펴본다. 그런데 이렇게 ‘생태계 건강’이라는 말을 사용하고자 하는 것은 과학에 근거해서 우리의 환경 목표들을 객관화하려는 하나의 시도이다. 왜냐하면 과학적인 정의들은 보통 비과학적인 정의들보다 더 객관적인 것으로 얘기되기 때문이다. 그러나 이러한 구분은 잘못되었을 뿐만 아니라 별로 도움이 될 것도 없다. 환경 목표들의 토대를 과학에 두려는 시도는 점점 여러 가지 문제를 드러낸다. 생태계 건강은 가치 적재적인 개념이다. 그리고 생태계 건강에 대한 정의는 이해관계 제어적이다. 생태계를 평가하거나 정의하는 과학자들조차도 각각 자신들의 특정한 이해관계나 의견에 의존하는 상이한 변수들을 선택할 것이다. 그러므로 우리는 생태학적 건강이나 온전성을 단순히 생태학적 본래성에 의해, 다시 말해 자연적인 역사를 문화적인 역사로부터 떼어놓고 정의할 수는 없다. 그렇기 때문에 우리는 문화나 자연의 사용과 조화를 이루는, 하지만 도구적 가치가 최대화되지 않는 방향으로 생태계 건강개념을 발전시켜야 한다. 그래서 결론적으로는 그러한 개념을 적절하게 정의내리고 환경보호의 목표로서 이용하기 위해서 우리는 우리의 이해관계뿐만 아니라 우리의 가치들이나 이상들도 복합적으로 그러나 적절히 반영해야 한다는 것을 강조한다.
#생태계
#ecosystem
#health
#건강
#integrity
#온전성 생태학적 본래성
#ecological authenticity
#실재적 정의
#이해관계 제어적
#real definition
#interest-driven
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
