인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
Der Hauptbegriff Menschenwurde ist die vernunftgeleitete moralische Selbstbestimmung. Es handelt sich um die kategorischer Imperativ von Kant. Der Mensch kann von keinem Menschen (weder von anderen, noch sogar von sich selbst) bloß als Mittel, sondern muß jederzeit als Zweck gebraucht werden, und darin besteht eben seine Wurde. Der Gedanke wurde vor allem als Objektmodell in die Auslegung der Art. 10 des koreanischen Verfassungsrechts eingefuhrt. Das System der Grundrechte findet seinen Mittelpunkt in der innnerhalb der sozialen Gemeinschaft sich frei entfaltenden menschlichen Personlichkeit und ihre Wurde. Ziel meines Aufsatzes ist es, um die Schutzwurdigkeit ungeborenes Lebens zu uberblicken und im Hinblck auf koreanische Reformarbeit zum Recht des Schwangerschaftsabbruchs mogliche Regelungsgrundmodelle unter Berucksichtigung seiner Ausgestaltung in anderen Landern aufzuzeigen.Der Schutz des werdenden Lebens ist in verschiedenen Kulturen sehr unterschiedlich behandelt worden. Die meisten modernen Rechtsordnung gehen einen mittleren Weg und bewegen sich zwischen zwei Losungsmedellen, Indikationenmodell und Fristenmodell. Nach der Indikationenmodell ist die Abtreibung prinzipiell strafbar. Nach der Fristenmodell ist demgegenuber ein Schwangerschaftsabbruch innerhalb einer bestimmten Frist zulassig. z.B. 12 Wochen in Deutschland, 28 Wochen in Korea. Vielleicht ware auch heute das beste Modell zum Schutz des werdenden Lebens, eine Indikationenmodell mit großzugigen finanziellen, sozialen, humanitaren und familiaren Hilfe zu verknupfen. Die Indikation, daß bei Gefahr fur Leben, physische und psychische Gesundheit der Schwangeren ein Abbruch erlaubt wird, besteht in allen Landern. Hauptmotiv fur diese Regelung war, daß eine Schwangerschaft nicht auf Kosten des Lebens und der Gesundheit der Frau ausgetragen werden muß. Nur noch relativ selten ist ein Schwanerschaftsabbruch aus sozialen, insbesondere flnanziellen Grunden zulassig. Nachteil dieser Indikation ist, daß ihre Feststellung weitgehend von den nur schwerlich nachprufbaren Angaben der Frau abhangt. Zudem besteht wegen ihrer Unbestimmtheit die Gefahr einer Ausdehnung, indem man jeden von der Schwangeren geltend gemachten Grund genugen laßt.In den meisten Landern werden zumindest die eugenische, kriminologische und soziale Indikationen zeitlich eingegrenzt. Die Fristen fur die eugenische Indikation enden dabei zwischen der 12. und 28. Woche. Der Grund fur diese oft spate Frist ist, daß eine Diagnose der zu erwartenden Schadigung des Kindes haufig erst spat moglich ist bzw. diesbezugliche Prognosen erst in einem spaten Zeitpunkt relativ sicher getroffen werden konnen. Die medizinische Indikation wird teilweise von Fristen, die zwischen der 10. und 28. Woche der Schwangerschaft liegen konnen, eingrenzt. Dies fuhrt dazu, daß ein Abbruch aufgrund von den die Indikation erweiternden Aspekte zeitlich eingeschrankt wird.Die Zahl der Lander mit Fristenlosungsmodell ist zunehmend. Indem Abbruchshandlungen innerhalb einer bestimmten Frist stets zulassig sind, wird grundsatzlich dem Selbstbestimmungsrecht der Frau gegenuber den ubrigen Schutzgutern der Vorrang eingeraumt. In der Mehrzahl der Lander liegt diese Frist zwischen der 10. und der 12. Woche. Begrundet wird die Frist damit, daß innerhalb dieses Zeitraums die Risiken eines Abbruchs geringer sind als bei der Geburt, danach aber stetig steigen. Desweiteren wird dadurch die fortschreitende Entwicklung des Embryos berucksichtigt. Demgegenuber wird ein Abbruch im Fruhstadium der Schwangerschaft weniger als kriminell empfunden bzw. sogar akzeptiert.
#낙태
#Schwangerschaftsabbruch
#Embryo
#태아
#기한방식
#Fristenmodell
#Indikationenmodell
#적응방식
#Selbstbestimmungsrecht
#자기결정권
#인간의 존엄
#Menschenwurde
#Lebensrecht des ungeborenen Kindes
#태아의 생명권
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.