중등 수학교사의 비문자적 표상 인식에 관한 연구: 한국과 미국의 사례를 중심으로

김래영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김래영 (미시건 주립대학교)

저널정보: 한국교원교육학회 한국교원교육연구 한국교원교육연구 제26권 제3호

발행연도: 2009.9

수록면: 199 - 218 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

교사들의 교과 교육학적 지식의 일환으로서의 교육과정 운용과 이해에 대한 다각적 연구가 이루어져 왔음에도 불구하고, 교사들의 수학 교수에 있어서 비문자적 표상(예컨대, 그림, 삽화, 그래프, 도형 등)에 대한 이해와 활용에 대한 심층적 연구는 아직 미약하다. 본 연구는 21명의 한국과 미국 중등 수학교사들의 개별 면접을 통하여 교사들의 비문자적 표상에 대한 인식과 선택 기준 및 활용을 비교 분석하였다. 연구 결과, 양국 교사 모두 수학적 엄밀성, 심미성, 연결성, 상황성을 비문자적 표상의 중요한 요소로 인식하나, 그 의미와 활용 방식에는 다소 차이를 보였다. 또한 기존 연구에서 강조되어 온 다양성보다는 단순한 표상을 선호하는 것으로 나타나 이론과 현장 교사들의 인식 사이에 차이가 있음이 드러났다. 본 연구는 한국과 미국의 비교연구를 통해 효과적인 비문자적 표상의 특성을 규명할 뿐만 아니라 비문자적 표상에 대한 교과서 개선 방안 및 교사교육에 대한 유의미한 시사점을 제공한다는 점에서 그 의의가 있다.

Many studies have investigated teachers’ curriculum use in order to explain student achievement and opportunities to learn mathematics (Brown, 2002; Lloyd, Remillard, & Herbel-Eisenmann, 2009; Stein, Remillard, & Smith, 2007). However, little has been known about how teachers understand the roles of non-textual elements (e.g., pictures, illustrations, graphs, and mathematical figures) for effective teaching and learning. By analyzing qualitative data from 10 South Korean and 11 U.S. secondary mathematics teachers, this study explores what aspects of non-textual elements teachers consider important for teaching and learning and how teachers understand the roles of non-textual elements in their instruction. The results from this study show that both South Korean and U.S. teachers regard accuracy, aesthetics, connectivity, and contextuality as important aspects of non-textual elements for effective teaching and learning. However, their emphases on, and usages of, non-textual elements in their classrooms were largely different between South Korea and the United States. In particular, South Korean teachers tended to focus on mathematical connectivity and mathematical accuracy (with regard to the definition of a concept), emphasizing the nature of mathematics as a logical and abstract subject. U.S. teachers, however, put more emphasis on contextuality and accuracy (with regard to mathematical application and usefulness). It is also notable that both South Korean and U.S. teachers preferred simplicity to variety, despite many studies that have emphasized the importance of various mathematical experiences in student learning. Teachers' lack of understanding of the importance of variety may lead to students’ misconceptions due to the fallacy of "one-case concreteness" (Presmeg, 1997). Comparing South Korean and U.S. teachers’ perception of non-textual elements in mathematics textbooks, this study provides useful information atextbwhat criteria teachers have in selecting non-textual elements for their instruction as well as how to improve the quality of non-textual elements in mathematics textbooks for effective teaching and learning. This study also calls for further investigations of non-textual elements as well as teacher education and professional development prog nms that give attention to the importance of non-textual elements in mathematics education.

#non-textual elements #비문자적 표상 #교사 인식 #teacher cognition #교과서 분석 #textbook analysis #교사교육 #teacher education

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)