메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(원광대학교)
저널정보
한국독일언어문학회 독일언어문학 독일언어문학 제46호
발행연도
수록면
167 - 194 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

Diese Aufsatz handelt von der Bedeutung und Beziehung von Topik, Fokus und Thema innerhalb der Informationsstruktur. Das Topik wird in dem Kopf oder der Gipfelposition lokalisiert und ein Topik bezieht sich unveranderlich auf eine syntaktische Position im Fokus. Wenn sowohl das Subjekt als auch ein anderes Argument als Topik in Frage kommen, wird das Subjekt als das Haupttopik gewahlt. Der Fokus als ein grammatischer Begriff ist universal in den meisten Sprachen. Der Fokus wird mit dem prosodischen Vorragen, d.h. mit Tonen oder Tonhoheakzent oder Hauptbetonung bezeichnet. Die spezifischen syntaktischen Konstruktionen konnen gebraucht werden, um die Unterhaltungsfunktionen wie Fokus anzuzeigen. Das semantische Material, das durch F-Beherrschung mit dem pragmatischen Strukturknoten verbunden wird, ist der Fokus des Satzes. Das Thema verweist auf alte, das Rhema auf neue Information. Ich bin sicher, dass das Thema das ahnliche KD wie das Rhema hat, im Gegensatz zu den Meinungen von den meisten Gelehrten. Ich behaupte, dass <neun, eun> im Koreanischen und <wa> im Japanischen eher den Fokus als das Topik bzw. Thema kennzeichnen.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기